Глава Бурятии:  компьютерные игры, социальные сети, доступность разных ресурсов с провоцирующим контентом влияют на детей
10 декабря 2014

Депутаты предлагают мэрии провести перепись автомоек в Омске

Народные избранники подчеркивают, что множество таких объектов возникает стихийно и ведет свою деятельность с нарушениями природоохранного законодательства.

Сегодня на заседании комитета ОГС по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования депутаты обсудили наболевшие вопросы экологической безопасности в городе. Отдельным вопросом в повестке стояло состояние ливневой канализации в Омске.

Заместитель мэра Омска и глава департамента городского хозяйства Сергей Фролов рассказал о том, что в планах администрации на 2015-2017 годы — подготовка схемы единой канализационной сети Омска и разработка природоохранной нормативной документации, регулирующей вопросы, связанные со сбросом сточных вод.

«Оказалось, что у департамента городского хозяйства нет хорошей последней схемы, где были бы все ливневые канализации города Омска. Сейчас эта схема у нас появилась, и ведется ее доработка, ведь мы сделали новые развязки — Торговая, Завертяева, где появились новые сети, идет работа по постановке на учет бесхозяйных сетей. Общая протяженность ливневой канализации в Омске составляет около 130 км, около 38 км — бесхозяйные сети»,  — пояснил Фролов.

Выслушав отчет мэрии, депутат Валерий Кокорин выступил с предложением, которое, по его мнению, позволит повысить эффективность работы в области контроля за использованием ливневых канализаций в городе в условиях недостаточного финансирования.

«Не рассматривала ли администрация вопрос организации муниципального предприятия, которое на хозрасчете занималось бы содержанием ливневок, сбором платы за использование? Сейчас у управления благоустройства столько проблем в городе и  при этом нехватка бюджетных средств на содержание дорог, тротуаров. И они занимаются ливневой системой как бы между делом. Может, создать уже предприятие — оно будет само себя содержать, окупать», — предложил Кокорин.

В ответ на это Сергей Фролов пояснил, что пока такая идея не рассматривалась, однако после учета всех существующих сетей и создания актуальной схемы, а также нормативной базы это будет возможным.

«То, что вы говорите, это совершенно нормально, и я думаю, что это предприятие не только бы себя окупало, но и приносило прибыль. Но это второй этап работы — когда мы разберемся со схемой, что у нас, где и как», — подчеркнул чиновник.

Вице-спикер ОГС Василий Мамонтов заострил внимание представителей мэрии на отсутствии центрального ливневого коллектора на Левом берегу, строительство которого нужно запланировать хотя бы в перспективе, а Николай Коломеец обратился к проблеме очистки сточных вод.

«Для жителей частного сектора ливневая канализация становится сливной канализацией. Очистные сооружения нужны, и надо, наверное, их предусмотреть. Особенно учитывая увеличивающее количество автомоек», — высказался Коломеец.

Тема растущего количества автомоек была активно поддержана и другими депутатами.

«Сейчас эти мойки появляются везде — и в гаражах, и просто на свободных участках земли. Кто это разрешает и куда они сливают эту воду? Кто контролирует? Кто разрешение дает?» — негодовал Александр Иванов.

Выслушав ответ Сергея Фролов о том, что многие автомойки возникают стихийно, Василий Мамонтов предложил провести «перепись» этих объектов.

«Я бы предложил администрации составить реестр автомоек, чтобы они знали, что у них в городе есть», — сказал он.

А Андрей Никитин подчеркнул, что, согласно существующим нормативам, автомойки вообще не должны сливать воду в окружающую среду.

«В мойке закрытый цикл воды должен быть, эти требования есть — вода не должна никуда уходить. Если это не соблюдается, такие объекты нужно закрывать», — заявил депутат.

В итоге комитет решил оставить вопрос о состоянии системы ливневой канализации в Омске на контроле и поддержал все озвученные предложения — и о возможном создании муниципального предприятие, которое займется содержанием ливневок и сбором средств за их использование, и о создании перечня автомоек, существующих на территории города.

superomsk.ru

Версия для печати
Главное
Политологи Иванов, Давыдов и Марков обсудили с «Клубом Регионов» особенности назначения мэров
Вопрос о возвращении прямых выборов мэра до сих пор поднимают на региональных уровнях. Недавно свое мнение по этому вопросу выразил губернатор Архангельской области Игорь Орлов – возвращать старую модель выборов он не собирается, потому что, по его словам, новая, действующая с 2015г., система хорошо себя зарекомендовала. Политические эксперты также поддерживают действующую систему. «Мера вполне эффективна, особенно в условиях глобального кадрового дефицита», – считает политолог Леонид Давыдов. Его коллега Сергей Марков напомнил, что раньше на выборах власть в городах «захватывали олигархические группировки». А политолог Виталий Иванов убежден, что мэр должен напрямую подчиняться и назначаться губернатором, потому что «независимый от губернатора мэр – это абсолютное зло».
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.