Пермский край
10 декабря 2009 | Архив

Пермский губернатор избежал вотума недоверия

Ряд депутатов Законодательного собрания Пермского края инициировали рассмотрение вопроса о соответствии губернатора Олега Чиркунова занимаемой должности. Но большинство парламентариев проголосовали против обсуждения этой темы.

10 декабря губернатор Пермского края Олег Чиркунов принял участие в заседании регионального парламента, на котором сообщил о ликвидации последствий трагедии в ночном клубе «Хромая лошадь» и, в частности, о действиях краевой власти. На этом же заседании депутаты, входящие в группу «Солидарность», предложили включить в повестку дня вопрос о соответствии Олега Чиркунова занимаемой должности и затем направить соответствующее обращение президенту Дмитрию Медведеву. Как пояснил «Клубу Регионов» депутат заксобрания Константин Окунев, инициатива объявить вотум недоверия губернатору связана не только с трагедией в ночном клубе, но и в целом с системой управления в регионе, «отсутствием стройности государственной власти», невыполнением Чиркуновым данных им ранее обещаний по развитию предпринимательства и малого бизнеса. Но, по словам Константина Окунева, предложение «Солидарности» в итоге не было включено в повестку дня, т.к. за рассмотрение вопроса проголосовали только 13 депутатов, еще 13 воздержались и 22 проголосовали против. Однако, по сообщениям агентства «URA.Ru», против рассмотрения вотума недоверия пермскому губернатору проголосовало 26 депутатов.

Сам глава региона Олег Чиркунов подчеркнул, что не снимает с себя моральной ответственности за случившееся, однако до окончания расследования всех обстоятельств трагедии подавать в отставку не намерен.

Напомним, что региональное правительство в полном составе сложило с себя полномочия. Также подал прошение об отставке мэр Перми Аркадий Кац. По последним данным, из-за пожара в клубе «Хромая лошадь» погибли уже 135 человек.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.