Псковская область
17 августа 2010 | Архив

В Псковской области создан оперативный штаб для устранения последствий урагана

В Псковской области создан оперативный штаб для решения вопросов, возникших в связи с авариями на электросетях, а также массовым отключением электроснабжения на территории региона в результате урагана. Штаб возглавил Заместитель Губернатора, председатель областной комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС) Максим Жаворонков. Об этом, а также об оперативной обстановке после прошедшей грозы, Губернатор Псковской области Андрей Турчак доложил в телефонном разговоре Премьер-министру РФ Владимиру Путину.

По словам председателя КЧС Максима Жаворонкова, штаб работал всю ночь. Первоначально, по данным на 15 августа, из-за прохождения холодного фронта, сопровождавшегося сильными порывами ветра, обесточенными оказались 500 населенных пунктов в 12 районах области, в том числе ряд, социальных объектов на севере региона. В результате слаженных действий всех оперативных служб к утру понедельника, 16 августа, все социальные объекты были подключены к электропитанию. А к 15.00, по данным оперативного штаба, удалось возобновить подачу электроэнергии в 220 населенных пунктах. Пока находятся без электричества 8 тыс. человек, но по прогнозу оперативного штаба все работы по возобновлению электропитания будут закончены сегодня в течение светового дня.

При этом специалисты отмечают, что вероятность повторения урагана на территории Псковской области сохраняется.

pskov.ru

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.