Ростовская область
30 марта 2010 | Архив

Ростовский губернатор поможет крестьянам обновить парк сельхозмашин

Губернатор Ростовской области Владимир Чуб поручил разработать региональную программу поддержки аграриев, которая позволит обновить устаревшую сельхозтехнику при поддержке областного бюджета.

Владимир Чуб выступил с инициативой разработать на областном уровне программу обновления парка устаревших сельскохозяйственных машин, а также предложил стимулировать спрос на продукцию сельхозмашиностроителей региона, сообщает пресс-служба администрации Ростовской области.

По словам губернатора, необходимо помочь селянам обновить имеющийся у них парк техники при поддержке областного бюджета. Одновременно с этим, подчеркнул глава области, необходимо также стимулировать региональных производителей сельхозтехники, в первую очередь «Ростсельмаш» – компанию, входящую в пятерку крупнейших мировых производителей комбайнов и сельскохозяйственной техники.

Отметим, в ближайшее время будут определены конкретные меры, которые потребуются для разработки программы, предложенной губернатором. Как отмечают в областной администрации, не исключено, что в качестве возможного варианта будет задействован механизм, примененный при разработке и внедрении федеральной программы утилизации старых автомобилей. Подготовить соответствующие предложения по этому вопросу Владимир Чуб поручил двум своим заместителям – Александру Носкову и Владимиру Черкезову.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.