Ростовская область
28 июня 2019

Губернатор Голубев признал, что из-за птичьего гриппа Ростовская область потеряла ряд предприятий АПК

Глава Ростовской области Василий Голубев раскритиковал работу регионального управления ветеринарной службы. Он заявил, что в 2018г. птичий грипп нанес урон крупнейшим предприятиям регионального АПК. По мнению Голубева, «ветеринария не оправдала свое предназначение». Он отметил, что из-за эпидемии птичьего гриппа регион потерял предприятия, на которых работали 25 тыс. человек.

Ростовская область потеряла несколько предприятий АПК из-за птичьего гриппа в 2018г. Об этом заявил губернатор Василий Голубев. По его словам, там работали 25 тыс. человек. Глава региона раскритиковал работу управления ветеринарной службы Ростовской области.

«Мы потеряли предприятия, где работали 25 тыс. человек. А сколько денег туда вложили и бизнес, и государство! Специалисты ветслужбы должны в полях работать, чтобы не допускать, предотвращать, предупреждать появление очагов болезней. В данном случае ветеринария не оправдала свое предназначение», – приводит слова Голубева «Коммерсант».

Речь идет о таких предприятиях регионального АПК, как «Птицефабрика Белокалитвинская», «Евродон», «Белая птица-Ростов» и «Урсдон». При этом в управлении ветеринарии заявили, что к распространению птичьего гриппа привело нарушение биологической защиты площадок.

Голубев распорядился до 10 июля представить предложения по усовершенствованию методов борьбы с опасными болезнями животных и птиц.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.