Ростовская область
30 сентября 2019

В Ростовской области гуковские шахтеры вышли на очередной митинг

В городе Гуково Ростовской области шахтеры обанкротившейся компании «Кингкоул» вышли на очередной митинг. Они продолжают требовать выплаты долгов по зарплате. По словам участников, многим из них приходится собирать металлолом, чтобы купить продукты; пилить деревья для обогрева домов и мыться, используя дождевую воду. Напомним, что шахтеры оценили долги по зарплате в 120 млн руб., по данным прокуратуры, эта цифра составляет 86 млн руб. Власти Ростовской области считают, что долг составляет лишь 14 млн руб.

В Ростовской области состоялся очередной митинг шахтеров обанкротившейся компании «Кингкоул» из города Гуково. Напомним, что они требуют выплатить им долги по зарплате. По подсчетам участников митинга, им должны 120 млн руб. Прокуратура называют цифру в 86 млн, а власти региона – всего 14 млн руб.

По словам шахтеров, многим из них приходится собирать и сдавать металлолом, чтобы на вырученные деньги купить продукты. Они также утверждают, что моются дождевой водой и пилят деревья для обогрева домов.

Версия для печати
Главное
Эволюция представлений Вячеслава Володина о степени открытости власти как сигналы Системы о роли депутата
21 января 2025 года фотографам запретили присутствовать на пленарном заседании Госдумы. За день до этого спикер Вячеслав Викторович Володин отчитал думских фотографов, которые пытаются поймать депутатов в комичных позах и «показать в плохом виде». По его словам, сами парламентарии «не обижают и не стебутся» над журналистами, оказавшимися в нелепых ситуациях.  Отметим, ранее депутаты из фракции «Единая Россия» получили памятку о том, что во время заседаний их в любой момент могут сфотографировать. Данное заявление гармонично дополняет его известный январский тезис, переданный журналистам депутатами-участниками закрытого заседания с Володиным. Речь о том, что спорные и острые темы в парламенте должны обсуждаться в закрытом режиме. «Клуб Регионов» проследил, как менялось отношение Володина к степени открытости власти, за работу которой он отвечал.