Рязанская область
14 марта 2018

Экс-главе Рязани Провоторову спишут 40 млн долгов Сбербанку

«Сбербанк» обратился в Арбитражный суд с просьбой о признании банкротом известного рязанского предпринимателя, а затем чиновника Фёдора Провоторова, который задолжал кредитному учреждению около 40 млн руб. В середине нулевых Провоторов занимал посты мэра города Касимова, главы Рязани и спикера рязанской гордумы. В данный момент он руководит гордумой Касимова.

Бывший мэр Рязани, а затем спикер рязанской гордумы Фёдор Провоторов может быть признан банкротом. Он задолжал «Сбербанку» почти 40 млн руб. Как сообщает «Рязанская газета», банк обратился в Арбитражный суд с соответствующим заявлением. Судебное заседание назначено на 23 марта. В случае признания его банкротом как физлица долги будут «списаны».

Издание отмечает, что в разные годы Провоторов возглавлял не только администрацию Рязани и рязанскую гордуму, но и был главой Касимова. В данный момент он руководит касимовской городской думой.

Жителям региона он известен как член «слоновской» ОПГ, а также фигурант нескольких уголовных дел. Чиновнику также удалось избежать ответственности за гибель двух подростков, которых он, по материалам следствия, сбил за рулем «Мерседеса», двигаясь по встречной полосе.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.