Самарская область
13 августа 2018

Матвеев: на митинг против повышения пенсионного возраста в Самаре вышли 7 тысяч человек

От 4 до 7 тыс. человек, по разным данным, приняли участие в митинге против повышения пенсионного возраста, который прошел в Самаре. В резолюции митинга содержатся требования не принимать закон о повышении пенсионного возраста и отправить в отставку федеральное правительство и депутатов «Единой России». Организатор акции – депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.

В Самаре прошел митинг против повышения возраста выхода на пенсию. Организаторами мероприятия были депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев и движение «Гражданская инициатива». Данные правоохранителей и организаторов митинга о количестве его участников разошлись. В блоге Матвеева в «Живом журнале» говорится: «Хитрецы-полицейские отключили счетчики на двух из четырех рамок металлоискателей на входе на митинг, работающие же две рамки насчитали около 4 тыс. человек, поэтому, считаем (это видно по видео), присутствовало на митинге не менее 7 тыс. человек».

В резолюции митинга содержатся четыре требования: не принимать закон о повышении пенсионного возраста, отправить в отставку федеральное правительство и депутатов «Единой России», а также традиционное для Самарской области требование о возвращении пенсионерам всех льгот, отмененных в 2017г.

Напомним, ранее Матвеев неоднократно проводил в Самарской области митинги за возвращение пенсионных льгот.

Следующие акции против повышения пенсионного возраста в Самаре запланированы на 2 и 8 сентября 2018г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.