Свердловская область
26 сентября 2013

Отстаивать свою легитимность Ройзману придется в суде

Депутаты гордумы Екатеринбурга от «Справедливой России» и «Партии пенсионеров» подали коллективный иск о признании незаконным решения думы, утвердившей Евгения Ройзмана в должности мэра. По мнению истцов, заседание прошло в отсутствие кворума, Ройзман же в законности принятого парламентом решения не сомневается.

2 октября Ленинский районный суд Екатеринбурга рассмотрит иск депутатов гордумы от «Справедливой России» и «Российской партии пенсионеров за справедливость», передает РИА Новости. Депутаты требуют признать незаконным решение думы об утверждении Евгения Ройзмана мэром Екатеринбурга.

Напомним, утверждение выдвиженца «Гражданской платформы» Ройзмана, избранного 8 сентября, на посту главы Екатеринбурга состоялось на первом заседании гордумы 24 сентября. Однако, по мнению истцов, оно незаконно, поскольку якобы было принято в отсутствии кворума. Напомним, эсеры и представители «Партии пенсионеров» покинули заседание думы, поскольку сочли, что горадминистрация пытается слишком быстро принять решение о назначении сити-менеджера. Они также заявили о нарушениях на выборах мэра 8 сентября.

В день заседания местные СМИ распространили информацию, что кворум якобы пытались сорвать депутат гордумы эсер Александр Бурков и депутат заксобрания член «Партии пенсионеров» Евгений Артюх. Оба претендовали на выборах на кресло мэра - председателя городской думы.

Сам Ройзман действие своих протестующих коллег назвал «распространенным ходом»: «Играют кворумом, смотрят, стараются не принимать непопулярных решений или не участвовать».

Отметим, в гордуме не согласны с утверждением подавших иск депутатов: отсутствие кворума, согласно регламенту, объявляется при отсутствии более половины из 36 народных избранников. При этом на первое заседание пришли 23 депутата.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.