Свердловская область
29 октября 2013

Пролетарии требуют отставки свердловского губернатора

Рабочие Богословского алюминиевого завода (Свердловская область) начали сбор подписей под обращением к руководству страны с просьбой отправить в отставку губернатора Евгения Куйвашева. Депутат областного заксобрания Андрей Альшевских назвал причину акции: «Поскольку региональные власти отказались от спасения предприятия».

Послание, адресованное президенту, депутатам Госдумы и заксобрания Свердловской области, составили представители трудового коллектива и профкома Богословского алюминиевого завода из города Краснотурьинска Свердловской области. В письме содержится просьба отправить в отставку губернатора Евгения Куйвашева.

Депутат регионального заксобрания Андрей Альшевских сообщил для СМИ: «Профком дирекции алюминиевого производства поддерживает нас, коллектив тоже подписывается за отставку Евгения Куйвашева. Поскольку региональные власти отказались от спасения предприятия».

Сейчас инициаторы послания собирают под ним подписи среди рабочих, но, как сообщает «Новый регион», на сегодняшний день это предприятие практически ликвидировано и на заводе остаются только специалисты, демонтирующие оборудование.

Напомним, что Альшевских является одним из инициаторов сбора подписей за отставку Куйвашева среди депутатов заксобрания.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.