22 марта 2016

Куйвашев тратит на пиар больше всех вместе взятых глав регионов УрФО

Траты на пиар главы Свердловской области Евгения Куйвашева оказались больше трат всех вместе взятых руководителей регионов УрФО. В общей доле его расходы составляют почти 60%. Для сравнения, расходы на освещение деятельности Куйвашева и его чиновников в 23 раза превышают аналогичные затраты руководства Курганской области.

Полпред президента в УрФО Игорь Холманских упрекнул губернатора Свердловской области в излишних затратах на самопиар. Как было отмечено на заседании совета полпредства по информационной политике, расходы на освещение деятельности Евгения Куйвашева и его подчиненных составляют 57,5% от общей суммы расходов на информационное сопровождение деятельности всех органов власти в Уральском округе.

Отметим, в Свердловской области на пиар региональных властей заложено 509 млн руб. Для сравнения, в Курганской области – всего 22 млн.

При этом в целом по округу, как сообщает пресс-служба полпредства, «наблюдается устойчивое снижение бюджетных затрат». Так, в Ямало-Ненецком округе эти расходы урезали на 55%, а в Ханты-Мансийском – на 16%. В Тюменской области сокращение расходов на освещение деятельности властей составило 7%, и 2% – в Челябинской области.

Холманских напомнил губернаторам, что оптимизировать расходы на информационное освещение губернаторам еще в 2014г. поручил Владимир Путин. Это, подчеркнул полпред, «совсем не разовое решение».

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.