Челябинская область
20 июня 2014

Руга будет подвигать Дубровского взамен на место в Совфеде

Политтехнолог Владимир Руга, известный громкими кампаниями Абрамовича, Лебедя и Березовского, будет отвечать за продвижение в губернаторы врио главы Челябинской области Бориса Дубровского. Это подтвердил сам Руга. Известно также, что после губернаторской кампании политтехнолог получит место в Совете Федерации.

Известный политтехнолог Владимир Руга, прославившийся в конце 90-х – начале 2000-х годов кампаниями Бориса Березовского, Романа Абрамовича и Александра Лебедя, будет продвигать врио губернатора Челябинской области Бориса Дубровского. По данным издания, в благодарность за успешную кампанию Руге уже пообещали место в Совете Федерации. Сам пиарщик подтвердил «Известиям», что будет «своим опытом и советами оказывать поддержку» Дубровскому.

Как рассказал изданию секретарь челябинского отделения «Единой России» Владимир Мякуш, Руга вошел «в формирующийся предвыборный штаб как член координационного совета «Единой России». «В дальнейшем его фамилия называется и среди кандидатов на место сенатора от области», – добавил Мякуш.

Отметим, координационный совет ЕР, отвечающий за проведение выборов губернатора, был создан вскоре после назначения Дубровского врио. Руга вошел в него в качестве представителя Магнитогорска. Примечательно, что Руга является вице-президентом по внешним коммуникациям в ООО «Управляющая компания Магнитогорского металлургического комбината», который с 2011 по 2014г. возглавлял Дубровский.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.