6 декабря 2017

От Дубровского требуют участия в обсуждениях по строительству Томинского ГОКа

Активисты движения «СТОП ГОК», выступающие против строительства Томинского ГОКа недалеко от Челябинска, потребовали сменить площадку для дискуссий по этому вопросу. Обсуждение в Общественной палате региона их не устраивает. С такими требованиями общественники обратились к губернатору Борису Дубровскому. В качестве другой площадки для дискуссий по ГОКу общественники предлагают областное заксобрание. При этом они требуют участия в обсуждениях самого Дубровского.

С обращением к губернатору Челябинской области Борису Дубровскому выступили активисты движения «СТОП ГОК». Они требуют сменить площадку для дискуссий по строительству Томинского ГОКа. Активисты отказываются участвовать в заседаниях рабочей группы по вопросу строительства ГОКа в Общественной палате региона.

Напомним, «СТОП ГОК» выступает против строительства Томинского горно-обогатительного комбината недалеко от Челябинска. Проект ГОКа предполагает вырубку большого массива лесов, и, по мнению местных жителей, это может вызвать серьезное загрязнение источников водоснабжения Челябинска. Ранее активисты проводили митинги с требованием остановки строительства Томинского ГОКа, встречались с губернатором по данному вопросу.

Поводом для нового обращения к Дубровскому стало недовольство прошедшим 1 декабря первым заседанием рабочей группы в региональной Общественной палате. Активисты «СТОП ГОКа» предлагает перенести обсуждение на площадку заксобрания. Они также требуют участия и самого главы региона в заседаниях по вопросам строительства Томинского ГОКа.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.