Забайкальский край
22 сентября 2017

В Забайкалье водитель автомобиля МВД нарушал ПДД

В УМВД Забайкальского края пройдет внеочередная проверка знаний правил дорожного движения среди сотрудников, управляющих служебным транспортом. Такое решение принято после того, как был выявлен факт нарушения ПДД водителем служебного автомобиля ведомства с одним из руководителей регионального МВД в салоне. Водитель уже привлечен к административной ответственности, а «находившееся в салоне автомобиля должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности правами начальника УМВД».

Подтвердился факт нарушения правил дорожного движения водителем служебного автомобиля УМВД Забайкальского края. Ранее СМИ сообщали, что служебный автомобиль BMW X5 с одним из руководителей регионального МВД в салоне был направлен на железнодорожный вокзал Читы для встречи официальной делегации. Водитель автомобиля заехал на полосу для общественного транспорта около автовокзала.

В пресс-службе УМВД региона «Забмедиа» сообщили, что по факту нарушения правил дорожного движения водителем служебного автомобиля УМВД России по Забайкальскому краю проведена проверка: «По результатам проверки водитель привлечен к административной ответственности. Находившееся в салоне автомобиля должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности правами начальника УМВД».

Кроме того, начальник УМВД по Забайкальскому краю Александр Щеглов поручил провести внеочередную проверку знаний правил дорожного движения среди сотрудников, управляющих служебным транспортом.

Щеглов также принес извинения жителям региона за нарушение, допущенное водителем служебного автомобиля УМВД.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.