Забайкальский край
24 февраля 2009 | Архив

Гениатулин пожаловался Медведеву

На закрытом совещании с участием президента России и ряда федеральных министров забайкальский губернатор пожаловался на ОАО «Холдинговая компания «Металлоинвест», которое выиграло конкурс по разработке Удоканского месторождения меди.

Как сказал Равиль Гениатулин, он обеспокоен тем, что ОАО «Холдинговая компания «Металлоинвест» может затянуть подписание лицензионного соглашения. «Освоение Удоканского месторождения меди имеет очень давнюю историю. Проведение конкурса по разработке этого уникальной природной кладовой дало надежды на начало действительного освоения севера края. Лицензия на право пользования недрами Министерством природных ресурсов РФ подписана, но есть опасение, что произойдет задержка с подписанием лицензионного соглашения со стороны холдинга «Металлоинвест», – сообщил Равиль Гениатулин. Также он добавил, что было бы вполне целесообразным внести изменения в Федеральный закон «О недрах» по установлению сроков подписания лицензионного соглашения на право пользования недрами.

Выслушав предложения губернатора Забайкалья, президент Дмитрий Медведев поручил своим помощникам разобраться в данной ситуации, выяснить, почему «Металлоинвест» тянет с подписанием документов, и в случае необходимости подготовить предложения о внесении изменений в Закон «О недрах» – сообщает extra-media.ru.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.