Ярославская область
29 января 2018

В Ярославской области погорельцы не могут получить от властей ни временного жилья, ни компенсации

Почти неделю жильцы полностью сгоревшего барака на восемь квартир не могут получить от властей Ярославской области ни временной крыши над головой, ни материальной компенсации. Сгоревший барак стоял на территории санатория «Красный холм», однако не числился ни на одном балансе. При этом люди, проживавшие в доме, были там прописаны. Теперь они вынуждены скитаться по родственникам, друзьям и съемным комнатам.

Жителей деревянного барака, который полностью сгорел 23 января в Ярославской области, до сих пор не расселили, сообщает издание 76.ru. Бездомными оказались жители восьми квартир – около 20 человек, которые потеряли не только крышу над головой, но и практически все свое имущество.

Одноэтажный барак располагался на территории санатория «Красный холм». По словам погорельцев, пока они вынуждены поселиться у родственников, друзей или в съемном жилье. В администрации им отказали не только в предоставлении пригодного временного жилья, но и в получении компенсации, пояснив, что «денег нет».

Единственное, что предложили погорельцам, – несколько комнат в общежитии в деревне Иванищево в обмен на трудоустройство в данном сельхозпредприятии. Практически все от этого варианта отказались.

На безразличие чиновников жители сгоревших квартир пожаловались губернатору Дмитрию Миронову. Кроме того, они просят установить причину пожара, так как уверены, что их дом подожгли, чтобы избавиться от постройки, которая своим присутствием явно «портила» вид территории санатория.

Ситуация осложняется тем, что данный дом, хоть и стоит на земле «Красного холма», но на балансе санатория не числится. По документам этого барака не существует вообще, однако люди там не просто жили, но и были прописаны. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.