Город Санкт-Петербург
9 июля 2008 | Архив

Сергей Миронов ответил Валентине Матвиенко

Председатель верхней палаты российского парламента прокомментировал заявление главы Петербурга о необходимости изменения института Совета Федерации.

Напомним, в понедельник Валентина Матвиенко в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» предложила обсудить, как сделать работу верхней палаты российского парламента более эффективной. При этом губернатор Петербурга не исключает возможности введения прямых выборов в Совет Федерации. «Всё-таки, регион должен делегировать туда тех людей, которые знают регион, знают его проблемы, которые могут отстаивать эти проблемы. Другое дело, когда в Совет Федерации направляются люди, вообще не связанные с регионом», – сказала Валентина Матвиенко.

На инициативу губернатора Петербурга поспешил откликнуться спикер верхней палаты Федерального Собрания РФ.

По словам Сергея Миронова, «он очень рад, что Валентина Матвиенко поддерживает его идею изменения порядка формирования палаты».

«Совет Федерации всегда был, есть и будет палатой регионов. Сегодня здесь работают 108 представителей от законодательной и исполнительной ветвей власти субъектов Федерации, которые родом из своих регионов. То есть их намного больше, чем полагает Валентина Ивановна Матвиенко», – сказал Сергей Миронов.

«Валентина Ивановна истинный государственник, человек с большим стажем руководящей работы и, конечно, она не может не знать о тех задачах, которые выполняет Совет Федерации», – подчеркнул спикер.

По словам Миронова, верхняя палата парламента доказала свою необходимость в структуре государственной власти страны. «Совет Федерации достаточно успешно увязывает и координирует интересы регионов с общегосударственной федеральной политикой», – сказал он.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.