25 июля 2011 | Архив

В регионах о Матвиенко отзываются лучше, чем в Петербурге

По данным Всероссий­ского центра изучения общественного мнения, треть россиян положительно оценивает деятельность Валентины Матвиенко на посту губернатора Петербурга. При этом социологи отмечают, что в Северной столице и в Москве деятельность Матвиенко оценивают «скорее негативно».

Как сообщает РБК daily, 34% россиян позитивно оценивают итоги работы Валентины Матвиенко в должности губернатора Петербурга. Негативных отзывов почти вдвое меньше – 18%. Издание приводит результаты исследования, проведенного ВЦИОМ 16-17 июля. Было опрошено 1,6 тыс. человек в 138 населенных пунктах в 46 регионах.

41% опрошенных сообщили, что ничего не знают о работе Матвиенко на посту главы Северной столицы. Социологи отмечают, что в Петербурге и Москве деятельность Матвиенко оценивают «скорее негативно», но конкретных цифр не приводят.

Еще 26% россиян считают, что на посту главы Совета Федерации Валентина Матвиенко будет работать лучше, чем Сергей Миронов, сомневаются в этом 14%, 29% полагают, что она будет работать не лучше и не хуже своего предшественника.

Результаты опроса свидетельствуют о том, что Матвиенко удалось сохранить позитивный имидж среди россиян, говорит гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. «Это отношение к Матвиенко как к человеку, который давно в политике. Она всегда занималась социальной сферой и ничем себя не опорочила на федеральном уровне», – полагает социолог.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.