Город Санкт-Петербург
11 января 2018

В Петербурге первым подпись в поддержку самовыдвижения Путина поставил спикер заксобрания

Спикер заксобрания Петербурга Вячеслав Макаров рассказал, что первым поставил подпись в поддержку самовыдвижения Владимира Путина на выборах президента РФ. Он сделал это на собрании инициативной группы по выдвижению кандидата. По словам Макарова, он случайно приехал на встречу на несколько часов раньше необходимого.

Первым подпись в поддержку самовыдвижения Владимира Путина на выборах президента РФ поставил председатель заксобрания Петербурга, секретарь регионального отделения «Единой России» Вячеслав Макаров. Он сам сообщил об этом журналистам. «Я первым в России поставил подпись, когда собиралась инициативная группа [по выдвижению кандидата] в Москве», – приводит слова Макарова ТАСС.

Он пояснил, что случайно приехал на встречу на несколько часов раньше необходимого, поскольку ему сказали неправильное время сбора.

Макаров также добавил, что представители ЕР в Санкт-Петербурге принимают активное участие в сборе подписей за Путина. И их уже собрано несколько тысяч. «Партия принимает активное участие, работают наши представители. Они оценивают как очень высокую активность жителей Санкт-Петербурга, которые дают подписи в поддержку кандидата», – заявил спикер.

Напомним, что Путин идет на выборы президента как самовыдвиженец. Для регистрации ему необходимо представить в ЦИК не менее 300 тыс. подписей избирателей.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.