Город Санкт-Петербург
16 октября 2018

Единороссы не поддержали предложение коммунистов о снижении мунфильтра на выборах в Петербурге

Глава комитета по законодательству заксобрания Петербурга Денис Четырбок заявил о нецелесообразности принятия поправок к закону о выборах губернатора Петербурга, которые подготовили в КПРФ. Коммунисты предложили снизить муниципальный фильтр с 10 до 5%. На сегодня он один из самых высоких по стране. Свое мнение единоросс мотивировал тем, что закон о выборах в целом требует корректировки. Коснутся ли эти изменения муниципального фильтра, депутат уточнять не стал.

С 10 до 5% предлагают снизить муниципальный фильтр на губернаторских выборах депутаты фракции КПРФ в заксобрании города.

Несмотря на то что подготовленный коммунистами законопроект уже получил положительное заключение у юридического управления городского парламента, единороссы заявили о нецелесообразности инициативы. С таким мнением выступил председатель парламентского комитета по законодательству Денис Четырбок.

Несогласие с поправками, которые предлагают коммунисты, он объяснил тем, что закон о выборах губернатора Петербурга «нуждается в глобальной корректировке».

«Действующая редакция имеет ряд несовершенств в сравнении с федеральным законом. На мой взгляд, целесообразнее готовить комплексные изменения, чем готовить отдельные правки», – сказал председатель комитета. Коснутся ли эти изменения муниципального фильтра, депутат уточнять не стал.

Очередные выборы губернатора Петербурга запланированы на осень 2019г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.