Дмитрий Песков:  президент уже на протяжении ряда лет окунается в прорубь
1 мая 2014

Крымским татарам нужна гарантированная власть

Фото: gdb.rferl.org

Меджлис крымско-татарского народа требует от Владимира Путина введения системы национального квотирования на выборах в крымский парламент. Дальнейшие отношения с российской властью крымско-татарская элита ставит в зависимость от решения этого вопроса. «Клуб Регионов» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать возможность появления в Крыму данной системы выборов.

Крымские татары намерены добиваться от высшего руководства России введения национальной квоты представительства на выборах в крымский парламент. Об этом, в частности, заявил зампред меджлиса крымского народа Нариман Джелялов на встрече с депутатами парламента Татарстана. Кроме того, Джелялов отметил, что от решения этого вопроса зависит, будут ли крымские татары сотрудничать с российской властью.

Отметим, что практика национального квотирования противоречит российскому законодательству. Тем не менее, по причине большой политической значимости лояльности крымских татар для российских властей полностью исключать возможности принятия данных уступок нельзя, считают эксперты «Клуба Регионов».

Есть другие способы согласования интересов

Доктор политических наук, заместитель директора Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, экс-министр по национальной политике Владимир Зорин, комментируя эту инициативу, отметил, что есть и другие способы учитывать интересы национальных меньшинств: «На современном этапе эти вопросы решаются методом согласования между политическими силами, политическими партиями или представителями элиты. Политические партии могут учитывать в своем избирательном корпусе этнокультурную карту регионов и избирательных округов, как это, например, успешно делает «Единая Россия» на Северном Кавказе и республиках Поволжья. В науке эта модель называется демократией согласия».

Соглашается с коллегой и политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин, который, в свою очередь, добавляет, что, несмотря на понимание важности выстраивания конструктивных отношений с крымско-татарским меньшинством, на введение практики национального квотирования власть не пойдет: «С одной стороны, России нужна лояльность татарского меньшинства, потому что пусть это всего 12% населения полуострова, но, тем не менее, это консолидированное меньшинство, которое к тому же имеет внешние источники опоры, например, это Турция. С другой же стороны, если Москва даст квоту крымско-татарскому меньшинству, то тогда это станет прецедентом. Тогда национальные меньшинства в других регионах тоже смогут говорить о квоте, причем не только в национальных республиках, но и в так называемых «русских регионах», где существуют довольно многочисленные национальные диаспоры. Поэтому это может стать довольно опасным прецедентом, который потом сможет аукнуться Москве во многих регионах. Так что вряд ли центр на это пойдет».

Другого пути сохранить Крым в составе России нет

А вот политолог Энвер Кисриев, напротив, считает, что только система национального квотирования может помочь России удержать Крым: «Я считаю, что в Крыму вполне можно сделать специальные национальные округа, причем не только для татар, ведь там есть и другие народы. Дагестан таким способом в 90-х годах очень успешно избирал себе депутатов и тем самым решал проблему межнационального мира. К сожалению, некоторое время назад Москва решила, что надо нивелировать эту систему и сделать так, как везде. А недавно в Дагестане были отменены прямые выборы главы республики, причем сделано это было со ссылкой на этнокультурную специфику региона, хотя прежде там была система, максимально приспособленная к этой специфике. Но Москва постоянно ведет себя непоследовательно, и если она будет вести себя также и по отношению к такому важному приобретению, как Крым, то здесь нас ждут печальные последствия».

Соглашается с Кисриевым и политолог Рафаэль Хакимов, который, в свою очередь, отмечает: «Не сомневаюсь, что такие квоты предоставить необходимо. Для этого нужно решение парламента Крыма. Чем больше будут представлены крымские татары в органах власти Крыма, тем стабильнее будет обстановка. Мне кажется, в этом заинтересована и Москва, о чем можно судить по встречам Путина и Минниханова».

Версия для печати
Главное
Эксперты: основная интрига выборов губернатора Владимирской области – одобрит Кремль кандидатуру Орловой или нет
Трех кандидатов для участия в выборах губернатора Владимирской области рассматривают в КПРФ. В ЛДПР также заявили, что примут участие в выборах главы региона. По мнению экспертов, среди местных оппозиционных политиков никто не сможет составить конкуренцию действующему губернатору Светлане Орловой, если она пойдет на новый срок. В то же время они не исключают конкуренцию за право стать кандидатом в губернаторы внутри «Единой России». Наблюдатели также говорят о возможности смены Орловой на нового врио губернатора. Среди потенциальных сменщиков называют сенатора Антона Белякова. Политолог Евгений Полковников считает, что губернаторское будущее Орловой на 80% зависит от итогов выборов президента России.
Эксперты: сохранить прямые выборы мэра в Екатеринбурге будет непросто
По мнению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, главы городов, назначенные по конкурсу, работают эффективнее всенародно избранных мэров. При этом он добавил, что его позиция не должна отразиться на решении о форме проведения выборов мэров в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле, где мэры избираются населением. Эксперты отмечают, что практика не показала большей эффективности сити-менеджеров по сравнению с избранными мэрами. Политолог Дмитрий Орлов заявил, что в реформе местного самоуправления есть как свои плюсы, так и минусы. Его коллега Сергей Мошкин считает, что у свердловской областной власти есть все политические возможности, условия и желание ликвидировать прямые выборы в Екатеринбурге, а в Нижнем Тагиле гарантом сохранения этого института остается всенародно избранный глава Сергей Носов.
«Белкомур» позволит заработать регионам более триллиона рублей
Значимость реализации проекта «Белкомур» для северных регионов России не вызывает сомнений у специалистов. Известные политологи, экономисты и транспортники утверждают, что железная дорога изменит экономику регионов арктического пояса, позволит привлечь миллиардные инвестиции и создать тысячи рабочих мест. На реализации этого проекта сейчас активно настаивает губернатор Архангельской области Игорь Орлов, который при этом старается учесть интересы соседей – НАО и Мурманской области, заявляя «Белкомур» в качестве «общероссийского проекта». Большое значение «Белкомура» для развития экономики арктической зоны отмечает и председатель комитета Госдумы по проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов. А гендиректор «Белкомура» Владимир Щёлоков обратил внимание на исследования проекта экспертами, которые единогласно говорят о скорой окупаемости «Белкомура». Политолог Григорий Добромелов отмечает, что архангельский губернатор делает акцент на общероссийском значении «Белкомура»: «Орлов старается максимально привлечь внимание и максимально воспользоваться собственным ресурсом для того, чтобы этот проект, в конце концов, был реализован».