Из пушки по воробьям:  политолог оценил попытки главы Приморья Кожемяко навести порядок в реготделении ЕР
6 апреля 2021

Эксперты: сложно представить, что кто-то в Крыму будет заинтересован в победе кандидата от «Новых людей»

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Эксперты аналитического центра «Юг» – о перспективах и составе реготделения партии «Новые люди» в Крыму.

В Крыму появились предвыборные баннеры партии «Новые люди», однако реготделение еще не объявило о том, кто займет пост руководителя. По словам политолога, руководителя крымского филиала ФоРГО Натальи Киселёвой, пока что разговоры о персоналиях идут на уровне слухов: «Ходят слухи, что это место займет экс-глава регионального Госкомрегистра Александр Спиридонов. Но официальных подтверждений информации пока нет. Также сложно назвать тех, кто мог бы (даже обладая ресурсами и известностью) под брендом «Новых людей» составить в Крыму конкуренцию кому-то из мажоритарщиков. У партии власти все-таки более весомый ресурсный потенциал».

По мнению политолога Константина Калачёва, шансы партии «Новые люди» на получение какого-то процента голосов в регионах будут полностью зависеть от «федеральной кампании, которую она пока не торопится проводить». Решения будут приниматься в Москве, и Крым здесь не исключение.

«Если речь идет о выдвижении по одномандатному округу от партии «Новые люди», то такие шаги, как правило, согласовываются. И в таком случае кандидатов от партии можно рассматривать как запасной вариант в случае наличия сомнений на избрание кандидата от «Единой России». В другой ситуации сложно представить, что кто-то во власти будет заинтересован в победе кандидата «Новых людей» над кандидатом «Единой России», – говорит Калачёв.

Эксперт отмечает, что франшиза на подобные партии иногда может давать результат в регионах, но лишь при условии жесткого оппонирования непопулярному руководству субъекта. «Но главу Крыма Аксёнова вряд ли можно называть непопулярным. Кроме того, есть определенная история отношений Спиридонова и Аксёнова. И здесь как раз можно было попытаться поиграть на контрпозиционировании по отношению к главе республики. Но вряд ли Спиридонов получит согласие от партии и ее руководства на жесткую критику главы Крыма. Даже если экс-глава республиканского Госкомрегистра захочет сделать резкие шаги, всегда найдутся те, кто его либо поправит, либо просто заблокирует эти попытки», – поясняет Калачёв.

В то же время эксперт считает, что контрпозиционирование может сработать, если речь идет не о получении думского мандата здесь и сейчас, а о дальнейшем участии Спиридонова в региональной партийной жизни: «Тут чем ниже будет рейтинг Аксёнова, тем больше очков можно набрать. Другой вопрос, во что это конвертировать и как на это будут смотреть в Москве (не только «Новые люди», но и на Старой площади). В общем, перспективы неопределенные: развивать тему, что его уход с должности был связан с несогласием с проводимой Аксёновым политикой и становиться оппозиционером? Но «Новые люди» сами по себе не оппозиционная партия. Это партия альтернативы, но не оппозиция. И тут Спиридонову будет трудно маневрировать между струйками».

Если вернуться к предстоящей думской кампании, то, по мнению Натальи Киселёвой, рассчитывать на то, что само название партии «Новые люди» привлечет какой-то протестный электорат в Крыму, не стоит. «Для этого надо все-таки работать на территории, а не просто билборды размещать, как сейчас происходит. Одной наружной рекламы недостаточно для получения 5% голосов, чтобы пройти в Госдуму, или хотя бы 3%, чтобы получить госфинансирование. Поэтому пока «Новые люди» находятся в аутсайдерах, как и большинство партий в Крыму», – подытожила Киселёва.

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»
Версия для печати