Республика Крым
13 сентября 2016

Власти Крыма и Меджлис разошлись в оценке участия крымских татар в голосовании на выборах

Угрозы запрещенного в России Меджлиса крымских татар о бойкоте представителями этого народа выборов в Госдуму могут не оправдаться. Как сообщили в Госкомитете Крыма по делам межнациональных отношений, более 60% крымских татар собираются пойти на выборы, потому что «видят и ощущают» поддержку со стороны властей. Руководство Меджлиса заявляет, что выборы проигнорирует большинство крымских татар.

Более 60% крымских татар примут участие в голосовании на выборах в Госдуму, сообщил ТАСС председатель Госкомитета республики по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов. По его словам, 60% – это «очень высокий процент, который свидетельствует о том, что они [крымские татары] видят и ощущают реальную поддержку со стороны как федеральных, так и региональных органов власти».

Напомним, еще в июле базирующееся в Киеве руководство запрещенного в России Меджлиса крымских татар пригрозило бойкотом выборов в Госдуму и акциями протеста. Тогда адвокат этой организации Марк Фейгин заявил, что живущие на полуострове крымские татары не придут на выборы и устроят массовые акции, если российские власти не прекратят уголовное преследование предыдущего и нынешнего руководства Меджлиса, обвиняемого в экстремизме. В правительстве Крыма на эти угрозы ответили, что татары от общего числа жителей составляют не более 10% и их неявка на участки ничего не решит.

Добавим, несколько дней назад зампредседателя Меджлиса Ильми Умеров заявил украинским журналистам, что «однозначно большинство крымских татар участия в выборах принимать не будут».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.