1 сентября 2017

Аксёнов: решение по прокату «Матильды» в Крыму примет комиссия при минкульте

Решение о прокате в Крыму фильма Алексея Учителя «Матильда» будет принимать комиссия при министерстве культуры региона. Глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что сам он не намерен добиваться запрета показа «Матильды». «Есть комиссия, которая у нас при минкультуры работает. Они посмотрят, если посчитают, что нормально, – пожалуйста», – сказал Аксёнов.

Глава Крыма Сергей Аксёнов не собирается добиваться запрета на показ в республике фильма Алексея Учителя «Матильда». По словам Аксёнова, этот вопрос решит комиссия при министерстве культуры региона. «Я не запрещаю, я не цензор и не могу что-то запрещать. Есть комиссия, которая у нас при минкультуры работает. Они посмотрят, если посчитают, что нормально, – пожалуйста», – приводит слова главы Крыма «Интерфакс».

Он отметил, что не может дать личную оценку фильму, поскольку его не смотрел. В то же время Аксёнов назвал «дуростью» решение пригласить актера из другой страны на роль императора Николая II.

Глава республики также подчеркнул, что «уважает личное мнение» депутата Госдумы Натальи Поклонской относительно этого фильма.

Поклонская, напомним, добивается, чтобы фильм не вышел в прокат, так как он, по ее мнению, оскорбляет память царя и чувства верующих. Ранее она уже направила депутатский запрос в Генпрокуратуру с отрицательным заключением экспертизы фильма «Матильда».

Стоит сказать, что в начале августа прокуратура Симферополя официально предостерегла кинотеатры города от показа трейлера фильма «Матильда». Адвокат режиссера фильма Константин Добрынин обратился к генпрокурору с просьбой разобраться с этим запретом.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.