Из пушки по воробьям:  политолог оценил попытки главы Приморья Кожемяко навести порядок в реготделении ЕР
23 сентября 2020

Игорь Титов: Объективные законы развития территорий говорят о том, что в Крыму уже назрела необходимость кадровой ротации

Экспертно-аналитический центр «Юг» /Крым/ Политолог Игорь Титов считает, что Крым «и политически, и социально, и экономически» уже перешел в другой статус и требует другого менеджмента. Водный кризис может стать триггером этого процесса.

Запасов воды в водохранилищах осталось на 20 дней, сообщают крымские СМИ. Прогнозируемые в сентябре дожди так и не пролились, экологи говорят, что искусственные осадки ситуацию кардинально не исправят. Подача воды ограничена почти в 70 населенных пунктах. Кроме того, в регионе обострилась ситуация с заболеваемостью коронавирусом: не только школы, но и госучреждения республики постепенно переходят на «дистанционку». Политолог Игорь Титов считает, что федеральному центру придется помогать главе Крыма Сергею Аксёнову выходить из кризиса, поскольку сам он не имеет опыта антикризисного менеджмента.

«Федеральный центр, думаю, в этой ситуации будет помогать не главе Крыма, а крымчанам. А вот Аксёнову, скорее всего, помогать уже не будет. Проблема в том, что у Аксёнова нет в бэкграунде опыта кризисного менеджмента, тем более успешного. Не учили его этому. Нет такого опыта и у его команды, знания там достаточно прикладные, не подкрепленные научным знанием и большим практическим опытом.

Поэтому, скорее всего, из этой ситуации выруливать придется Москве. Будут всеми силами пытаться как-то доставить воду на полуостров извне до тех пор, пока не начнется ноябрьско-декабрьский сезон дождей, который поможет наполнить водохранилища. Грубо говоря, крымчанам надо продержаться месяц. Но в итоге Аксёнов вряд ли будет назван виновником, спишут на форс-мажор. Сами по себе такие истории не могут быть причиной отставки, но могут послужить поводом. И если Москва ищет такой повод, то он может быть использован для кадровых перестановок в Крыму.

Объективные законы развития территорий говорят о том, что в Крыму уже назрела необходимость кадровой ротации. Аксёнов был хорош, когда он был хорош. А сейчас Крым уже перешел и политически, и социально, и экономически в другой статус, а значит, требует другого менеджмента. Будут это местные кадры или человек из центра, сказать сложно. Территория ответственная, геополитически важная, и абы кого на Крым поставить нельзя. Так что я не исключаю кадровой замены, но это не будет в качестве наказания Аксёнова (его, скорее всего, переместят на федеральный уровень), а просто поставят нового менеджера управленческо-экономического плана. И если замена состоится, то это произойдет ближе к новому году, не раньше».

Подготовлено экспертно-аналитическим центром «Юг»

Версия для печати
политолог

Политолог, председатель совета директоров консалтинговой группы «РосПолитКонсалт»

Другие статьи автора