Ханты-Мансийский АО – Югра
25 сентября 2014

В ХМАО массовое отравление неизвестным наркотиком

Более 50 человек в Ханты-Мансийском округе обратились за помощью после того, как приняли неизвестный наркотик. Сейчас их состояние оценивается как удовлетворительное. Правоохранители занимаются розыском распространителей вещества, которое специалистам пока не удалось идентифицировать.

В Сургуте (Ханты-Мансийский округ) более 50 человек обратились за медицинской помощью после употребления неизвестного наркотика. По этому поводу в мэрии города прошло заседание с участием представителей ФСБ и ФСКН, где стало известно, что наркотик в город завезли 18 сентября. В мэрии также заявили, что идентифицировать средство специалисты пока не смогли. Однако они предполагают, что вещество имеет синтетическое происхождение. Распространителей наркотика найти пока не удалось.

В СМИ также сообщается, что наркотик пострадавшие заказывали через интернет. Возраст пострадавших – от 26 до 30 лет. Сейчас их состояние оценивается как удовлетворительное.

От губернатора ХМАО Натальи Комаровой комментариев по данной ситуации пока не поступало.

Это уже второй за неделю громкий случай массового отравления наркотическими веществами. Глава Кировской области Никита Белых накануне сообщил, что в его регионе в результате отравления спайсом было госпитализировано 67 человек, включая 19 подростков. Два человека при этом погибли от отравления курительной смесью, а один утонул, покурив перед этим с друзьями. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.