Эксперты: Кремль требует от губернаторов чуда на голосовании по Конституции

Эксперты считают, что регионам будет крайне сложно обеспечить спущенные из АП нормы явки на голосование по Конституции. Политконсультант Андрей Максимов полагает, что явку не ниже 50% и поддержку поправок на уровне 60% сможет обеспечить разве что «административное чудо». Основатель проекта «Гражданин наблюдатель» Инна Куртюкова заранее ждет массового подвоза на участки бюджетников и накруток онлайн-голосования. По ее словам, из регионов уже поступают сведения о принуждении «подневольных избирателей» проголосовать нужным образом онлайн или досрочно».

Администрация президента рекомендовала регионам обеспечить равномерную явку во все дни, отведенные для голосования по поправкам к Конституции, – с 25 июня по 1 июля 2020г., сообщает со ссылкой на источники в Кремле и региональных администрациях РБК. Собеседники издания утверждают, что рекомендация связана с учетом эпидситуации: власти хотят избежать очередей на участках. Источники РБК также говорят, что федеральный центр дал команду как можно шире оповещать граждан о возможности проголосовать досрочно.

Ранее председатель ЦИКа Элла Памфилова заверила, что участие в голосовании будет не опаснее похода в магазин. По планам избиркома, растянутое на семь дней голосование позволит сократить число избирателей, одновременно находящихся на участке. Также в целях обеспечения безопасности голосующих с 25 по 30 июня участки будут организованы на свежем воздухе, а в традиционном виде они будут работать только 1 июля.

Напомним, что самые различные СМИ сообщали о том, что субъектам РФ сверху спущены установки обеспечить явку на уровне 55%, а уровень поддержки поправок – не менее 60%.

Обеспечить такую явку будет «очень тяжело», уверен вице-президент Всероссийской ассоциации политконсультантов Андрей Максимов. Он напомнил, что посреди лета выборы в России вообще никогда не проводились, а это голосование имеет к тому же референдумный характер, что еще больше затрудняет привлечение избирателей. «Надо учитывать, что старшее поколение, то есть наиболее активные избиратели, начиная с мая самоизолировались по дачам, и к ним сейчас присоединится значительная часть бюджетников, а они являются главным административным рычагом любых выборов. Так что ситуация очень и очень сложная. Думаю, те, кто определял эту дату, понимали эту сложность, именно поэтому голосование проводится не 1 июля, а начинается за пять дней до этой даты, чтобы люди могли проголосовать на дому, чтобы можно было создать какие-то временные участки за пределами традиционных участков», – рассуждает политконсультант. Но все эти приемы, по словам Максимова, создают проблему легитимизации голосования. «Может случиться такое, что где-то кто-то проголосует дважды – и по месту проживания, и по месту прохождения. Если вопиющие примеры администрирования или фальсификации будут брошены в паблик и не опровергнуты, это будет очень серьезным ударом по легитимизации поправок к Конституции, а вообще-то это у нас крупнейшее мероприятие с 1993г.», – сказал Максимов.

Основатель проекта «Гражданин наблюдатель» Инна Куртюкова полагает, что в реальном обеспечении легитимности результатов этого голосования федеральный центр на самом деле не заинтересован. «Все нюансы этого голосования продуманы законодателем так, чтобы минимизировать наблюдение за ним. Во-первых, не все избиратели могут уйти в отпуск и всю неделю наблюдать за работой участков, во-вторых, невозможно отследить онлайн-голосование [оно пройдет в Москве и Нижнем Новгороде]. Все это говорит о том, что инициаторам важно не получить реальное мнение избирателей, а протащить свой вариант изменений в Конституцию», – заявила она.

Добавим, накануне стало известно, что несколько объединений наблюдателей создали альянс для контроля за голосованием. Туда вошли «Гражданин наблюдатель», «Голос», «Сонар», «Ассоциация наблюдателей Татарстана», «Наблюдатели Петербурга», «Выборы. Народный контроль» и «Народный избирком». При этом, по словам Куртюковой, свободно присутствовать на участках могут только наблюдатели от Общественной палаты, поэтому всем волонтерам в общественных организациях рекомендуют отправлять свои заявки сразу в ОП. «А альянс создан только для того, чтобы собирать от наблюдателей сведения и затем анализировать ситуацию в регионах», – добавила она.

Куртюкова сообщила, что в альянсе заранее не надеются на чистый результат, учитывая, какие задачи стоят перед регионами. По ее словам, к общественникам уже поступают сведения о принуждении «подневольных избирателей проголосовать нужным образом онлайн или досрочно». Также она ждет накрутки результатов через онлайн-голосование. А на досрочном голосовании при отсутствии наблюдателей, по словам собеседницы «Клуба Регионов», может быть «все что угодно»: от вброса бюллетеней до агитации на участках и подвоза бюджетников и работников крупных корпораций.

Политконсультант Андрей Максимов признался, что лично он будет рассматривать массовое достижение установленного результата явки и поддержки поправок как «административное чудо». «То есть где-то эти установки могут быть достигнуты, но реально массово добиться этого невозможно. Но если чудо совершится, то те немногие [губернаторы], которые не смогут это чудо совершить на своей территории, будут отвечать своими постами», – добавил эксперт. Он отметил, что обеспечение явки и результата, которые бы легитимизировали результаты голосования, – это еще один стрессовый фактор для администраторов всех уровней – от губернаторов до глав поселений, которые при этом еще не оправились от кризиса, связанного с коронавирусом.