Глава Башкирии:  надо вообще прекращать эти истории, когда к нам со своими гриппозными носами лезут
6 октября 2011

Алексей Митрофанов:

«По-честному у «Единой России» будет восемь процентов!»

Фото: spravedlivo.ru

Реальная «цена» любой партии власти в России не превышает 10% голосов, утверждает известный политик Алексей Митрофанов. В интервью «Клубу Регионов» он объясняет, почему предстоящие выборы в Госдуму опять не будут честными, что мешает лидерам оппозиции договориться между собой, а также почему не состоялось триумфальное возвращение Дмитрия Рогозина в политику и еще - почему Дмитрий Медведев не «кинул» Владимира Путина. 

«Клуб Регионов»: От возвращения Дмитрия Рогозина в политику ждали многого – харизматичный лидер, не боящийся иметь собственное мнение по очень непростым вопросам. И вдруг после маловнятной поддержки Общероссийского народного фронта с трибуны съезда движения «Родина-КРО» Рогозин снова убывает в Брюссель на передовые рубежи сотрудничества с НАТО. Кто и для чего возвращал в политику Рогозина, чем он кому-то не угодил или, может быть, что–то не понравилось ему самому?

Алексей Митрофанов: Перед выборами в тестовом режиме власть апробировала некие инновационные схемы. Одной из таких схем был, например, Прохоров. Но потом власть посмотрела на его поведение и поняла, что его странное поведение до избрания может обостриться после получения депутатского мандата. Кремль и его обитатели слегка подыспугались такого кандидата, который не хотел ни с кем даже разговаривать… Вторая тест-история была связана с Дмитрием Рогозиным.

Его собирались использовать в двух направлениях: «Справедливая Россия» или партия власти. Рогозину было предложено в закрытом режиме поговорить с Сергеем Мироновым. Этот разговор состоялся. Однако в ходе переговоров Дмитрий Рогозин потребовал для себя первого места в партийном предвыборном списке и вообще захотел активно влиять на формирование списка кандидатов в Госдуму. Миронов эти условия не принял и предложил Рогозину второе место. На это в свою очередь не согласился Рогозин.

Добавить дрожжей в лице Дмитрия Рогозина в преснятину «Единой России» тоже не получилось, но по другой причине. Дмитрий Рогозин крайне неудачно для партии власти выступил на Ярославском международном форуме. Он говорил о дискриминации русских, о притеснениях большинства населения в России. Это было, мягко говоря, странновато. Не по сути, а по форме: на таком форуме просто не предполагалось таких дискуссий, они были просто не предусмотрены в такой аудитории. Рогозину стоило понять, что он выступает не перед курсантами военного училища, а перед мировыми экспертами, которых будешь только раздражать такими выступлениями. Рогозин не понял формата. Ну, нельзя на свадьбе говорить всем, что невеста кривая или что жених – пьяница. Не тот случай. Такие откровения слегка раздражают родителей молодоженов… Вот и решили обойтись, так сказать, без инновационного хода по фамилии Рогозин. Вообще, эксперименты с выборами проводятся у нас еще с 93-го года: новые лица Кремль выдвигает, новые движения, но это, в лучшем случае, на четыре года, а то и сразу в небытие…. Скажем, тот же Рыбкин или Прохоров сразу провалились, а, допустим, «Наш дом - Россия» продержался четыре года. Ну и, таким образом, нынешняя избирательная кампания будет абсолютно штатной. Без острых приправ в виде Рогозина или Прохорова.

«Клуб Регионов»: Ситуация с выборами будет аналогичной 2007 году? Старый добрый админресурс и положенные 60% «Единой России»?

Алексей Митрофанов: Да, с теми же партиями, которые примерно столько же соберут голосов, что и на прошлых выборах, сядут в Госдуме, а кто и мимо думы, и потом также дружно соберутся и выступят за Путина-президента. Ну, может, кроме «Яблока» и ЛДПР, все остальные поддержат Путина.

«Клуб Регионов»: Но как же тогда широко разрекламированные праймериз партии власти, Народный фронт, предполагающий самую широкую коалицию, призывы «не бронзоветь», в конце концов предварительные опросы, демонстрирующие, что поддержка «Единой России» составляет всего 40% вместо обязательных 60%? Есть шанс, что предстоящие выборы окажутся честными?

Алексей Митрофанов: Нет, по-честному у «Единой России» будет 8%! Как у Черномырдина в 1995-м, вот у него было относительно по-честному и получилось 8-10%. Это, кстати, реальная цена любой правящей партии в России. Между прочим, Виктор Степанович мог бы получить и 30%, если бы за него однозначно выступил Ельцин, но Ельцин тогда этого не сделал. Как следствие, админресурс в пользу Черномырдина не усердствовал.

Сегодня ситуация несколько иная: октябрь 2010, март 2011 – выборы в крупных городах – миллионниках и областях: Нижнем Новгороде, Новосибирске, Свердловске, Иркутске – «Единая Россия» набирает 40% , оппозиция совокупно – 60%! Реальная ситуация такова, что «ЕР» уже не партия большинства. Оппозиция получает голосов на треть больше! И если бы оппозиция объединилась, то ситуация в стране изменилась бы коренным образом.

«Клуб Регионов»: Оппозиционные движения в России возглавляют очень амбициозные люди, трудно представить Каспарова, Явлинского и Зюганова под одним знаменем. На какой платформе им объединяться? Против партии власти, но позиция «против» контрпродуктивна. А как оппозиционерам найти общую политическую платформу «за»?

Алексей Митрофанов: Нужна дилемма: партия власти – объединенная оппозиция. Идти на выборы оппозиционерам вместе можно, необходимо просто договориться. Мешает такому объединению позиция Кремля. Такое объединение будет в духе «иду на вы!». Это мгновенное, резкое обострение отношений с Кремлем. Но если предположить, что такая коалиция будет создана, то необходимо договориться на берегу, и не о том, чей лидер станет президентом. Нужен простой рейтинговый подход: набрала какая-то коалиционная партия наибольшее число голосов – она и выдвигает кандидата в президенты. Вторая в рейтинге – выставляет кандидата в премьеры, третья – в мэры Москвы и так далее. Не будем, на всякий случай, трогать силовиков - это всегда деликатная история. И такой подход совсем не утопичен, если исключить первое обстоятельство с Кремлем, то это вполне реализуемая формула. Не будет обид, столкновения интересов, и каждая оппозиционная партия спокойно выдвинет кандидата на причитающийся ей пост. Президент Зюганов не страшен при спикере Грызлове и премьере Жириновском. Ведь и голосовать людям при таком внятном раскладе удобно: нет политического меню из десяти блюд. Все просто: компот или кисель. Те-то (власть) договариваются между собой… Человек четыре года в президентах провел, и ничего, выполнил договоренности. Партия власти демонстрирует умение договариваться, и это сигнал оппозиции. Те же Жириновский и Зюганов знают друг друга, как старые супруги, и почему бы им не договориться?

«Клуб Регионов»: О договоренностях. Добровольный обмен высшими должностями в стране - случай для России беспрецедентный. Ельцин рекомендовал Путина в президенты от безысходности. Самого Путина расстаться с высшим постом после двух сроков вынудила Конституция. Медведев, находясь внешне в твердой позиции, добровольно уступает власть, почему? Не уверен, что удержит, если попытается сохранить, или есть другие причины?

Алексей Митрофанов: Четыре года Путин и Медведев держали договоренность! Это вызывает уважение! Хоть где-то кто-то держит данное слово! Ведь все ждали от Медведева, что он «кинет» Путина, хотели этого. И никто бы этому не удивился – все «кидали»! Сталин «кидал» соратников-большевиков, самого Сталина «кинул» Берия, Берию – Хрущев, Хрущева – Брежнев. Самого Брежнева хотели «кинуть» Семичастный с Шелепиным, но он их раньше «кинул». Все друг друга «кидали», а Медведев сдержал слово, не «кинул». Медведев лишил шанса людей, которые ждали большого «кидка», шанса сказать: вот, все так, как мы и предполагали. Я тоже думал, почему он поступил именно так, и пришел к простому выводу, неожиданному для меня самого: Медведев просто интеллигентный человек и держать слово для него естественно. Вот так вот: у власти не пролетарий, не политрук, не человек в погонах – интеллигент. Интеллигентно выполнивший свои обязательства. И все этим возмущены! Ну, как же так, ему в руки такую кассу дали, а он ее добровольно отдал! Психология интеллигента непостижима для вороватого цыгана.

С Алексеем Митрофановым беседовал Сергей Прудников

Версия для печати
Эксперты: порт Архангельск обладает потенциалом стать ключевым на Севморпути
В порту «Архангельск» успешно пришвартовался атомный лихтеровоз «Севморпуть», пришедший за грузами для проекта «Арктик СПГ2». С экипажем судна встретились члены правительства области. Губернатор Игорь Орлов отметил, что заход «Севморпути» открывает перед архангельским портом широкие перспективы. «Это сигнал для судовладельцев, что архангельский морской порт способен успешно обрабатывать суда больших размеров, прокладывая дорогу для организации новых судозаходов», – заявил он. Специалист в области анализа грузовых потоков Софья Каткова убеждена, что федеральный центр должен повысить приоритетность архангельского порта, который может играть важную роль не только в арктических проектах России, но и в развитии международной торговли.