6 марта 2015

Кудрин защитил «Кока-Колу» от санкций Пушкова

Депутату Алексею Пушкову, в шутку предложившему «Макдоналдсу» и «Кока-Коле» в рамках американских санкций «избавить нас от своей продукции», всерьез ответил экс-министр финансов Алексей Кудрин: «Оставим десятки тысяч россиян без работы».

Экс-министр финансов Алексей Кудрин раскритиковал главу думского комитета по международным делам Алексея Пушкова, предложившего накануне «Кока-Коле» и «Макдоналдсу» поддержать американские санкции против России и «избавить нас от своей продукции».

Напомним, таким образом депутат отреагировал на решение президента США продлить антироссийские санкции еще на один год. «А не хотят ли Макдональдс и Кока-Кола поддержать санкции Обамы и избавить нас от своей продукции? Они будут верны принципам, а мы – здоровее», – написал Пушков в «Твиттере».

Реакции на высказывание Пушкова ни со стороны федеральных властей, ни со стороны компаний, которым он пожелал прекратить свою деятельность в России, пока не было. Однако депутатскую  реплику счел нужным прокомментировать Алексей Кудрин.

Бывший глава Минфина в своем микроблоге привел данные, согласно которым 85% сырья для «Макдоналдса» и свыше 75% сырья для «Кока-Колы» закупается в России. Американская сеть быстрого питания сотрудничает со 160 российскими компаниями-поставщиками, подчеркнул Кудрин. «Оставим десятки тысяч россиян без работы – отличная антикризисная программа», – оценил он заявление Пушкова.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.