Активист-трезвенник:  в УрФО нужен сухой закон. Ведь мы нисколько не хуже Чечни. Ведь так?
29 июля 2015

Центризбирком не стал приравнивать популярных блогеров к сетевым изданиям

Фото: studioaliante.com

В методических рекомендациях ЦИКа региональным избиркомам блогеры-трехтысячники формально не приравниваются к СМИ в части агитации, однако авторы блогов должны «проверять достоверность размещаемой информации», а также использовать на агитацию в интернете только средства из избирательного фонда. Ранее глава ЦИК Владимир Чуров выступил за смягчение требований к блогосфере, отметим, что «никаких реальных средств» для ее регулирования нет.

Центральная избирательная комиссия подготовила справочно-методические рекомендации для региональных избиркомов. Они разработаны в том числе для того, чтобы решать спорные вопросы, связанные с агитацией в интернете.

Как сообщает ТАСС, в рекомендациях говорится, что при информировании избирателей следует учитывать, что содержание информационных материалов, «размещаемых в СМИ или распространяемых иным способом», должно быть «объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений». В документе отмечается, что следует соблюдать установленные сроки агитации, использовать на агитацию в интернете только средства из избирательного фонда.

Также в рекомендациях записано, что авторы блогов, аудитория которых составляет от 3 тыс. пользователей в сутки, должны «проверять достоверность размещаемой информации и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию, соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством РФ, соблюдать требования законодательства, регулирующие порядок распространения массовой информации». Отдельно говорится, что владельцы сайтов, зарегистрированных в качестве сетевых изданий, не являются блогерами, а «сайт, не зарегистрированный в качестве СМИ, СМИ не является». «Таким образом, понятие «блогер» не тождественно понятию «средство массовой информации», – сказано в методичке. В ней также напоминается о наличии в российском Уголовном кодексе статьи о клевете.

Напомним, ранее рабочая группа ЦИК приняла проект постановления о методических рекомендациях по контролю за публикациями в интернете. Документ ограничивал деятельность блогеров-трехтысячников, которые должны были соблюдать требования законов о СМИ и о выборах в части агитации. Глава ЦИК Владимир Чуров тогда назвал эти меры излишними и призвал скорректировать рекомендации. При этом он подчеркнул, что агитацию регулировать «практически невозможно», поскольку проблематично «отделить агитацию от информации и наоборот».

Опрошенные «Клубом Регионов» эксперты ранее отметили, что попытки структурирования интернет-пространства предпринимаются уже давно. Это связано в том числе с тем, что блоги стали частью технологического процесса избирательной кампании. «Блоги становятся все заметнее и влияют на повестку, что для их авторов является хорошим знаком. Соцсети взрослеют и становятся частью предвыборного процесса – это хорошо», – сказал политолог и популярный блогер Леонид Давыдов. В то же время, по его словам, любая попытка форматирования в соцсетях воспринимается негативно.

Популярный блогер Борис Рожин уверен, что если блогеров «заставят заниматься пропагандой», то многим из них проще будет закрыть свой аккаунт: «Блоги – это субъективная позиция автора. Автору что-то нравится, что-то не нравится, и он как обычный человек высказывает свое субъективное мнение по поводу чего-либо. Если блогеров будут заставлять заниматься пропагандой, это просто убьет блогосферу».

Версия для печати
Главное