4 августа 2015

В большинстве регионов на выборах 13 сентября не будет видеонаблюдения

Пока только четыре субъекта РФ приняли решение использовать веб-камеры на участках для голосования. Более востребованными на предстоящих выборах оказались комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), иначе сканеры – их установят как минимум в 42 регионах.

По информации Центризбиркома, на выборах 13 сентября средства автоматизированного подсчета голосов планируется использовать примерно в половине (45 из 85) субъектов РФ. При этом наибольшей популярностью у региональных избиркомов пользуются так называемые сканеры – встроенные в урны для голосования комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБ). Их установят на участках в 42 регионах.

Так называемым комплексам электронного голосования (устройствам для голосования с помощью сенсорного экрана) доверяют пока только в трех регионах.

Визуальный контроль за голосованием могут обеспечить веб-камеры, которые повсеместно устанавливали на участках к президентским выборам 2012г., однако в настоящее время об использовании средств видеонаблюдения ЦИК уведомили только четыре региона, в трех из которых будут выбирать губернатора.

В Центризбиркоме пояснили, что «не раздают разнарядку, где использовать видеокамеры, это решают регионы», к тому же они сами должны договариваться об использовании камер с «Ростелекомом», передает «Коммерсант». Глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов заявил изданию, что массовое использование средств видеонаблюдения на выборах президента было, по сути, «разовой акцией», а сейчас выборы и так «проходят открыто». «В суд никто ни разу не принес записей с камер», – подчеркнул глава избиркома.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.