29 сентября 2015

Рогозин: губернаторы доводят ситуацию с пожарами до критической

Губернаторы намеренно не борются с лесными пожарами, дожидаясь введения режима ЧС, чтобы на борьбу с огнем тратились федеральные, а не региональные средства, заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. При этом он уточнил, что в подавляющем большинстве пожаров виноваты местные жители, которых региональные власти не проинформировали должным образом о том, как не допустить возгорания.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обвинил губернаторов в умышленном затягивании борьбы с лесными пожарами, чтобы потом, когда ситуация становится критической, объявить режим ЧС. «Будучи уверенными в том, что введению режима ЧС будут приданы федеральные силы и предоставлен широкий круг полномочий, а также компенсированы все затраты за счет федерального бюджета, руководство субъектов зачастую бездействует, сознательно допуская ухудшение лесопожарной обстановки», – передает слова Рогозина РИА «Новости».

Рогозин уверен, что бездействие региональных руководителей приводит к тому, что пожары, которые в зародыше можно потушить без особых усилий и финансовых затрат, разгораются в итоге до гигантских масштабов. К тому же вице-премьер заявил, что губернаторы не проводят должного оповещения населения о том, как предотвратить возгорание. Так, в Бурятии, по его словам, причиной 85% или 1175 лесных пожаров стал антропогенный фактор, а в Иркутской области население виновно в возникновении 1145 пожаров, в то время как грозы привели всего к 374 возгораниям. «Среди этой массы есть как преступный умысел, когда предпринимаются попытки скрыть следы незаконной вырубки лесов, или наоборот, сжечь лес, чтобы его затем вырубить, но в большинстве случаев это неумышленные действия, сводящиеся к подпаливаниям травы и разжиганиям костров», – уточнил Рогозин.

Версия для печати
Главное
АТЛАС СМЫСЛОВ (выпуск первый, январь-март 2026 года)
Представляем новый проект «Клуба Регионов» – «Атлас смыслов». Данный проект – попытка зафиксировать не громкие инфоповоды, а тектонические сдвиги в идеологической конструкции, определяющие поведение элит и социальное самочувствие накануне выборов в Госдуму. Что мы понимаем под «смыслами»? Это содержание политического дискурса – большие концепты, обладающие собственной динамикой. Они либо консолидируют общество вокруг новых ценностей, либо окончательно разделяют его на группы, которым не суждено примириться. Как мы отбирали смыслы? В качестве метода мы использовали ивент-анализ, дискурс- и контент-анализ, то есть, следили за заявлениями представителей внутриполитического поля, а также за тем, о чем и как они говорили для определения смыслов, установок и идеологий. В первом выпуске мы выделили девять таких смыслов, каждый из которых, по нашему мнению, будет оказывать прямое влияние на расклад сил в сентябре 2026 года.