23 августа 2016

Паралимпийская сборная России не едет в Рио

Апелляция Паралимпийского комитета России (ПКР) на отстранение от Игр в Рио-де-Жанейро была отклонена спортивным арбитражным судом. Суд оставил в силе решение Международного паралимпийского комитета о приостановлении членства ПКР в организации. В результате сборная России в полном составе отстранена от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро.

Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР) на приостановление его деятельности в Международном паралимпийском комитете. Это означает, что российские спортсмены не будут допущены до Игр-2016 в Рио-де-Жанейро.

В CAS признали законным решение главы Международного паралимпийского комитета (МПК) Филипа Крейвена о приостановлении членства ПКР в организации. В результате сборная России в полном составе отстранена от Паралимпиады.

Напомним, МПК приостановил членство ПКР в организации после доклада независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена. Согласно этому документу российские паралимпийцы в массовом порядке употребляли допинг во время международных соревнований, в том числе и на Паралимпиаде в Сочи.

ПКР пытался оспорить это решение, но оно осталось в силе.

Паралимпийские игры пройдут в Рио-де-Жанейро с 7 по 18 сентября.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.