22 марта 2017

ЕР распределила между губернаторами партийные проекты

Ряд партийных проектов «Единой России» возглавили губернаторы. Губернатор Тюменской области будет отвечать за проект «Достойный труд». Председателем проекта «Крепкая семья» стала губернатор Владимирской области Светлана Орлова, проект «Российское село» возглавил губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Глава Татарии Рустам Минниханов возглавил проект «Парки малых городов», губернатор Ростовской области Василий Голубев – проект «Управдом», а мэр Москвы Сергей Собянин стал председателем проекта «Городская среда».

В ходе заседания бюро высшего совета «Единой России» прошло обсуждение партийных проектов. В том числе были утверждены председатели общественных советов партийных проектов. Ряд проектов возглавили губернаторы российских регионов.

Так, на должность председателя общественного совета проекта «Достойный труд» согласован глава Тюменской области Владимир Якушев. Губернатор Ростовской области Василий Голубев утвержден председателем общественного совета федерального партийного проекта «Управдом». Глава Татарии Рустам Минниханов возглавил общественный совет проекта «Парки малых городов». Председателем проекта «Крепкая семья» стала губернатор Владимирской области Светлана Орлова, а за проект «Российское село» будет отвечать губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Мэр Москвы Сергей Собянин возглавил общественный совет партийного проекта «Городская среда».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.