4 сентября 2017

Росстат: женщин-долгожителей в России втрое больше, чем мужчин

Число жителей России, перешагнувших 100-летний возраст, увеличилось почти на тысячу по сравнению с прошлым годом, отмечают в Росстате. При этом женщин-долгожителей втрое больше, чем мужчин. Статистики отмечают, что превышение количества женщин в стране начинается с возраста в 31 год и далее только растет. Единственным регионом, где мужчин оказалось больше, чем женщин, стала Чукотка.

По данным Росстата, в России растет число долгожителей. На начало 2017г. в стране проживало 15,7 тыс. человек, родившихся 100 и более лет назад. Это почти на тысячу больше, чем годом ранее. При этом статистики отмечают, что большинство долгожителей – женщины. На трех 100-летних женщин приходится всего один мужчина. Почти все женщины-долгожительницы живут в городе. Такие данные приводят «Известия».

Среди всех возрастов к началу 2017г. на 1000 мужчин приходилось 1157 женщин. Только в Чукотском автономном округе женщин оказалось меньше, чем мужчин. Численное превышение женщин в составе населения страны начинается с 31 года и дальше только растет. Разница между продолжительностью жизни женщин и мужчин сегодня составляет 12 лет – женщины в среднем живут 77 лет, а мужчины только 65. Основная причина этого – ранняя смертность мужчин, в первую очередь от злоупотребления алкоголем и наркотиками.

Отметим, что средняя продолжительность жизни в России сегодня составляет 72 года.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.