27 сентября 2017

Дмитрий Песков прокомментировал смену губернаторов

В регионы приходят не молодые технократы, а «широкопрофильные специалисты», которые, несмотря на молодой возраст, способны «реализовывать наработанный потенциал в интересах развития тех регионов, которые они возглавили», отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, происходящий ротационный процесс в губернаторском корпусе «абсолютно нормальный, востребованный и ожидаемый».

По словам главы кремлевской пресс-службы Дмитрия Пескова, ротация, которая происходит в губернаторском корпусе, направлена на его обновление. К власти в регионы приходят не «технократы», а молодые широкопрофильные специалисты, которые способны «реализовывать наработанный, несмотря на молодой возраст, потенциал в интересах развития тех регионов, которые они возглавили».

«Ротационный процесс в корпусе руководителей регионов – это абсолютно нормальный, востребованный и ожидаемый процесс. В данном случае глава государства, он, собственно, именно идет по пути именно ротационного обновления губернаторского корпуса. Это абсолютно нормальный процесс», – приводит слова Пескова РИА Новости.

Песков также отметил, что, по мнению президента РФ Владимира Путина, все новые руководители регионов имеют опыт работы «в органах федеральной власти на самых разных участках».

В течение последней недели президент подписал приказы об отставке глав Самарской и Нижегородской областей, Красноярского края и Дагестана.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.