18 октября 2017

Козак пригрозил губернаторам увольнениями за срыв отопительного сезона

Вице-премьер РФ Дмитрий Козак заявил, что главы регионов могут быть уволены в случае срыва отопительного сезона. «У нас были уже случаи увольнения губернаторов за невыполнение обязательств в сфере ЖКХ», – сказал Козак. В Минстрое РФ сообщили, что антилидерами рейтинга подготовки к зиме стали ЕАО, Забайкалье, а также Курская и Брянская области.

О персональной ответственности губернаторов за подготовку и прохождение отопительного сезона напомнил вице-премьер Дмитрий Козак. Как передает «Интерфакс», Козак заявил, что ненадлежащие выполнение обязанностей в этой сфере может грозить главам регионов увольнением. «Вплоть до политической ответственности. Когда речь идет о людях, могут быть и такие решения. У нас были уже случаи увольнения губернаторов за невыполнение обязательств в сфере ЖКХ», – сказал вице-премьер.

Ранее он сообщил, что отопительный сезон начался в 69 регионах России. В Минстрое РФ заявили, что наиболее сложная ситуация наблюдается в ЕАО, Курской и Брянской областях и Забайкальском крае. «В этих субъектах есть определенные проблемы, они стали антилидерами рейтинга подготовки к зиме и вызывают серьезные опасения», – подчеркнул министр строительства и ЖКХ Михаил Мень после всероссийского селекторного совещания по готовности предприятий ЖКХ к осенне-зимнему периоду.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.