15 декабря 2017

Российским спортсменам предложили идти на Олимпиаде с флагами своих регионов

Взять флаги своих регионов вместо запрещенного российского триколора предложил спортсменам, которые поедут на зимние Игры в Пхёнчхан, сенатор Владимир Полетаев. По его словам, через флаги регионов «российская символика и Россия будут представлены на Играх». Представитель Республики Алтай намерен через соцсети обратиться с подобным предложением и к болельщикам, которые поедут поддержать наших олимпийцев.

В Совете Федерации предложили российским спортсменам, которые примут участие в зимних Играх в Пхёнчхане, выходить с флагами своих регионов. Инициативу выдвинул сенатор от Республики Алтай Владимир Полетаев, сообщает РИА Новости.

По мнению сенатора, спортсменам стоит взять с собой небольшие флажки и символику субъектов Российской Федерации, чтобы таким образом восполнить отсутствие на Олимпиаде российского флага. «Российский триколор нельзя будет в соответствии с решением МОК пронести нашим спортсменам, которые будут выступать на Олимпиаде. Но если они будут нести флажки 85 российских регионов, это не станет нарушением, а российская символика и Россия тем самым будут представлены на Играх», – считает Полетаев.

Напомним, 5 декабря исполком МОК принял решение о дисквалификации российского Олимпийского комитета, что повлекло за собой невозможность использовать национальный флаг и гимн. Допущенным до Игр россиянам предложено выступать под нейтральным флагом.

Сенатор намерен через соцсети обратиться к российским болельщикам, которые поедут в Пхёнчхан, с призывом также взять флаги российских регионов и поддержать олимпийцев из России.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.