23 января 2018

Михаил Дегтярёв: возможно, стоит пересмотреть отношение к нашему участию в Олимпийских играх

Председатель комитета Госдумы РФ по физкультуре и спорту Михаил Дегтярёв прокомментировал российскому агентству Newsmaker скандал с неприглашением биатлониста Антона Шипулина, конькобежца Виктора Ана и лыжника Сергея Устюгова на Игры-2018. Депутат назвал решение МОК «политическим шантажом».

Политическим шантажом назвал решение МОК о невыдаче ведущим российским спортсменам приглашений на участие в Зимних играх в Пхёнчхане глава думского комитета по физической культуре и спорту Михаил Дегтярёв.

«Ни у кого не вызывает сомнений, что кампания, направленная на выбивание сильнейших российских спортсменов из Олимпийских игр, является спланированной. МОК должен разъяснить, по какой причине Виктор Ан, Антон Шипулин и Сергей Устюгов не приглашаются на Олимпийские игры в Корею. Эти причины должны быть вескими. Нет данных о том, чтобы они принимали допинг или когда-либо наказывались за подобные нарушения. Не фигурировали они и в докладе Макларена. Наоборот, это спортсмены с эталонной спортивной биографией», – подчеркнул Михаил Дегтярёв.

По прогнозу председателя профильного комитета Госдумы, «если разъяснений не последует, то, возможно, спортсменам нужно будет пересмотреть решение относительно своего участия в Олимпийских играх в Пхёнчхане».

«Нас очень хотели спровоцировать на бойкот решениями комиссии Шмида и исполнительного комитета МОК. Поняв, что бойкота они не добились, решили действовать таким иезуитским способом – не допускать российских лидеров с идеальной репутацией. Это попахивает политическим шантажом», – цитирует Дегтярёва агентство.

Сами спортсмены скандал с отсутствием приглашений МОК пока не комментируют. «Антон Шипулин сейчас недоступен для связи. По понятным причинам. Сегодня много кто хотел бы поговорить с ним, но мы обладаем той же информацией, что и другие россияне», – сообщила корреспонденту Newsmaker пресс-секретарь биатлониста Анна Сирина. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.