31 января 2018

Титов и Бабурин сдали в ЦИК подписи за свое выдвижение в президенты

Выдвиженцы от «Партии Роста» и «Российского общенародного союза» Борис Титов и Сергей Бабурин сдали в ЦИК подписные листы в поддержку своего выдвижения в президенты. Прием подписей закончится 31 января. На момент публикации материала подписи еще не сдали восемь кандидатов.

Кандидаты в президенты РФ Борис Титов (выдвинут «Партией Роста») и Сергей Бабурин (выдвинут партией «Российский общенародный союз») сдали подписи избирателей в свою поддержку в Избирком. Как ранее сообщал «Клуб Регионов», подписные листы также сдал кандидат от «Яблока» Григорий Явлинский.

В ЦИКе напомнили, что первым подписи избирателей в свою поддержку предоставил Владимир Путин. Ранее удостоверения кандидатов получили лидер ЛДПР Владимир Жириновский и выдвиженец КПРФ Павел Грудинин. Они были освобождены от сбора подписей.

В комиссии напомнили, что подписи принимаются до 18.00 31 января. «До этого времени свои подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения на должность Президента Российской Федерации в Центризбирком могут представить участвующие в процедуре сбора подписей кандидаты: Эльвира Агурбаш («Альянс зеленых»), Ирина Волынец («Народная партия России»), Михаил Козлов («Политическая партия социальной защиты »), Наталья Лисицына (партия «Российский Объединенный Трудовой Фронт»), Станислав Полищук («Партия Социальных Реформ – Прибыль от природных ресурсов – Народу»), Ксения Собчак (партия «Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России») и самовыдвиженец Владимир Михайлов», – сообщили в ЦИКе.

Напомним, выдвиженцы от партий обязаны предоставить от 100 тыс. до 105 тыс. подписей, а самовыдвиженцы – от 300 тыс. до 315 тыс. подписей. Избирком проверяет 60 тыс. подписей от общего числа. На проверку отводится до 10 дней.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.