18 мая 2018

Богомаз рухнул в медиарейтинге на 25 позиций, а Цивилев сразу стал вторым по упоминаемости

Лидером падения в апрельском рейтинге губернаторов по количеству упоминаний в СМИ стал глава Брянской области Александр Богомаз, потерявший сразу 25 позиций. При этом новичок губернаторского корпуса и, соответственно, впервые включенный в рейтинг кемеровский врио губернатора Сергей Цивилев сразу оказался на второй строчке, уступив только мэру Москвы Сергею Собянину. Последнюю строчку, как и прежде, занимает самый непубличный из российских губернаторов — глава Чукотки Роман Копин.

Брянский губернатор Александр Богомаз стал лидером падения в апрельском рейтинге компании «Медиалогия». Потеряв сразу 25 позиций, он опустился на 73-ю строчку медиарейтинга.

Лидером рейтинга упоминаемости в СМИ продолжает оставаться мэр Москвы Сергей Собянин. Впервые попав в рейтинг, сразу на второй строчке оказался врио главы Кемеровской области Сергей Цивилев, который занял свой пост только 1 апреля. Отметим, что Цивилев сместил со второй позиции губернатора Московской области Андрея Воробьёва, который оказался в центре мусорного скандала.

Среди заметных перемещений внутри рейтинга отметим небывалый подъем сразу на 31 позицию главы Адыгеи Мурата Кумпилова, который создатели рейтинга никак не пояснят. На 17 позиций поднялся оренбургский губернатор Юрий Берг, на 15 — глава Ульяновской области Сергей Морозов и вологодский губернатор Олег Кувшинников.

Заметно уменьшилось количество упоминаний в СМИ главы Дагестана Владимира Васильева (он потерял 16 позиций), главы Северной Осетии Вячеслава Битарова (–15), ярославского губернатора Дмитрия Миронова (–13) и главы Якутии Егора Яковлева (–13).

Последнюю строчку, как и прежде, занимает самый молчаливый и непубличный из российских губернаторов — глава Чукотки Роман Копин.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.