4 июня 2018

Турчак: праймериз Единой России показали рекордную явку

Явка избирателей в день предварительного голосования «Единой России» составила 2,8 млн человек. Это является рекордным результатом для партии за всю историю проведения праймериз.

Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о рекордной явке на праймериз, прошедших в регионах России 3 июня. «Согласно последним данным, явка по стране составила 11,14%, или 2,8 млн человек. Именно столько людей приняло участие в формировании списка кандидатов от партии на осенние выборы. Такая высокая явка зафиксирована впервые в истории предварительного голосования», – заявил Турчак.

ЕР перед единым днем голосования 9 сентября 2018г. отбирает своих кандидатов на выборы губернаторов, депутатов региональных и муниципальных парламентов, глав муниципалитетов, а в ряде субъектов – для участия в довыборах в Госдуму.

Среди регионов, лидирующих по явке избирателей на праймериз, Турчак назвал Ненецкий округ (19,13% – самый высокий результат по стране), Ростовскую область (17,11%, второе место), Калмыкию (16,6%, третье место), а также Нижегородскую область (16,2%), Хабаровский край (15,77%), Бурятию (15,63%), Туву (15,73%) и Саратовскую область (16,02% и 16,35% в двух одномандатных округах).

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.