22 августа 2018

В регионах со сложной предвыборной ситуацией «Единая Россия» станет «партией президента»

Кремль разрешил единороссам использовать слоган «Единая Россия» – партия президента» в регионах, где накануне единого дня голосования рейтинг партии заметно снизился. Предполагается, что слоган будут использовать на выборах в парламенты Иркутской, Владимирской, Архангельской и Ульяновской областей, а также в гордуму Екатеринбурга.

Слоган «Единая Россия» – партия президента» может быть использован в тех регионах, где партия власти оказалась в наиболее сложной ситуации перед единым днем голосования. Как сообщает РБК, Кремль дал добро единороссам на использование такого слогана. Разрешение коснется Иркутской, Владимирской, Архангельской и Ульяновской областей, где пройдут выборы в региональные парламента, а также Екатеринбурга, где состоятся выборы в городскую думу.

Напомним, что в июле ВЦИОМ сообщил о падении рейтинга ЕР. На последнюю неделю июля он составил 37,1%. При этом в начале 2018г. рейтинг ЕР был на уровне 53,2%.

В связи с падением рейтинга партии и проведением федеральным центром ряда непопулярных реформ, которые были поддержаны единороссами, в ряде регионов кандидаты от ЕР на выборах различного уровня в своих агитационных материалах перестали указывать свою партийную принадлежность. Так, к примеру, губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт предпочитает умалчивать о принадлежности к «Единой России» на предвыборных баннерах, развешенных по всему региону.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.