4 сентября 2018

Избирательная кампания 2018 бьет рекорды по количеству снятых партий

О рекордном числе снятых судами кандидатов и списков партий на текущих выборах в заксобрания регионов и гордумы областных центров заявили эксперты. По данным фонда «Либеральная миссия», в этом году восемь партий были сняты с избирательных кампаний, и это число может увеличиться до 10. Прошлый рекорд был зафиксирован в 2016г., когда была отменена регистрация пяти партсписков.

Текущая избирательная кампания в субъектах РФ стала рекордной по числу кандидатов и партсписков, снятых судами по заявлениям их соперников. Как сообщается в докладе фонда «Либеральная миссия», это касается выборов в заксобрания регионов и гордумы областных центров.

Ранее больше всего партсписков и кандидатов было снято с выборов в 2016г. Тогда была отмена регистрация пяти партийных списков: четырех – на выборах в региональный парламент, одного – в гордуму.

В этом году из региональных избирательных кампаний по решению судов выбыли пять партий. Среди них – «Яблоко» в Ярославской области, «Родина» в Забайкальском крае, «Коммунисты России» в Калмыкии, «За справедливость!» в Якутии и «Великое Отечество» в НАО. А с выборов в гордумы сняты списки «Патриотов России» в Красноярске и «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» в Екатеринбурге. Кроме того, регистрация «Гражданской платформы» в Екатеринбурге аннулирована из-за того, что из кампании выбыло большое число кандидатов.

При этом если останутся в силе решения судов первой инстанции об отказе в регистрации списков «ПАРНАСА» в Ярославской области и «Партии социальных реформ» в Якутии, то число снятых партий вырастет до 10.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.