13 декабря 2018

Иркутская, Челябинская и Свердловская области стали аутсайдерами экологического рейтинга

Аутсайдерами «Национального экологического рейтинга регионов РФ» по итогам осени 2018г. признаны Иркутская, Челябинская и Свердловская области. Авторы исследования пояснили, что для формирования рейтинга, «помимо жалоб жителей, сводок МЧС, публикаций в СМИ, статистической информации и так далее, использованы официальные ответы государственных органов власти на запросы общественников». «Свердловская область, например, за 2018г. ни разу не предоставила информацию о проводимых ею экологических мероприятиях», – сказал председатель правления «Зелёного патруля» Андрей Нагибин.

Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» представила очередной «Национальный экологический рейтинг регионов РФ». Он составлен по итогам осени 2018г.

Лидерами рейтинга стали Тамбовская область, Алтайский край и Республика Алтай.

В тройке худших регионов – Иркутская, Челябинская и Свердловская области. Как пояснили составители рейтинга, для его формирования, «помимо жалоб жителей, сводок МЧС, публикаций в СМИ, статистической информации и так далее, используются и официальные ответы государственных органов власти на запросы».

В частности, председатель правления «Зелёного патруля», эксперт Центра мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защите леса Андрей Нагибин заявил: «Что же касается «аутсайдеров», то из разговоров с чиновниками профильных департаментов создается впечатление, что некоторым выгодно быть на последних позициях, так как всегда можно сослаться на рейтинг и попросить дополнительные субсидии из федерального бюджета. Свердловская область, например, за 2018г. ни разу не предоставила информацию о проводимых ею экологических мероприятиях».

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.