15 января 2019

Дмитрий Медведев: ответственность за мусорную реформу лежит на губернаторах

На совещании со своими заместителями премьер-министр Дмитрий Медведев напомнил об ответственности, которую несут губернаторы в рамках реализации «мусорной реформы». Он подчеркнул, что они отвечают за создание и действие единой схемы обращения с отходами, а также за установление справедливых тарифов на вывоз мусора. Оценка этой работы должна быть включена в показатели эффективности региональных властей, подчеркнул Медведев.

Результаты исполнения нацпроекта «Экология», в рамках которого в регионах России проходит масштабная мусорная реформа, должны быть включены в критерии оценки показателей эффективности работы губернаторов. Об этом на совещании со своими заместителями заявил Дмитрий Медведев.

Согласно данным, которые озвучил Медведев, на сегодняшний день на новую схему обращения с отходами, предполагающую работу единого оператора на всей территории, перешли 60 из 85 регионов РФ. «Еще в 11 регионах операторы есть, но действуют не по всей территории. С оставшимися нужно вести работу отдельно. Еще раз подчеркиваю: за работу с операторами, за их выбор, за налаживание необходимых коммуникаций отвечают высшие должностные лица субъектов Федерации. Крайний срок решения всех проблем – 2022г.», – отметил премьер-министр.

Также на губернаторах, по словам Медведеве, лежит и «полнота ответственности за качество и справедливость тарифов».

Председатель правительства на совещании анонсировал создание публично-правовой компании по комплексному управлению системой обращения с твердыми коммунальными отходами в стране. Указ о создании ППК был опубликован на сайте Кремля 14 января 2019г.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.