Депутат ГД Бурматов раскритиковал предложение главы Бурятии Цыденова умерщвлять бездомных собак

Инициатива главы Бурятии Алексея Цыденова о том, чтобы усыплять бродячих собак, противоречит российским законам и противоречит идее о гуманном отношении к животным, о котором говорит сам губернатор, сказал «Клубу Регионов» депутат ГД, зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, автор закона «Об ответственном обращении с животными» Владимир Бурматов.

Ранее Цыденов заявил, что он за умерщвление животных. Проводить его он предлагает после того, как собаки какое-то время будут находиться в приюте, откуда их смогут забрать старые хозяева либо для них найдут новый дом. «Это к собаке гуманнее. Есть рекомендация Всемирной ветеринарной ассоциации о том, что собаку гуманнее усыпить, чем ее держать закрытую в вольере всю жизнь», - сказал Цыденов.

Комментируя заявление бурятского губернатора, Владимир Бурматов напомнил, что «закон один для всех» и он дает регионам «очень широкие полномочия в части регулирования численности безнадзорных животных», но про умерщвление в нем ничего не сказано. «Более того, все инициативы, которые вносились и в которых были термины «умерщвление», «эвтаназия», «гуманное умерщвление» – они же все были отклонены государством. И причем отклонены по принципиальным соображениям, потому что люди это не поддерживают», – подчеркнул депутат. Усыпление, по его словам, это борьба не с причиной, а со следствием, а причиной появления собак на улицах являются люди, которые выгоняют питомцев, а затем «нестерилизованные животные просто бегают и в хаотичном порядке скрещиваются друг с другом».

Не нашел у депутата понимания и довод Цыденова о том, что умерщвлять собак в приютах гуманнее, чем содержать в закрытых помещениях. «Подождите, а кого еще гуманнее умертвить, чем содержать пожизненно? Мы так до чего договоримся? Это что за подход? Мы в следующий раз про кого такое услышим, что легче усыпить, чем содержать пожизненно? Много разных вариантов можно придумать, но лучше не надо. Гуманизм и милосердие либо есть, либо их нет», – заявил Бурматов.

Напоследок он рекомендовал бурятскому руководителю внимательнее выбирать источники, на которые он ссылается публично. «На [Всемирную ветеринарную ассоциацию] ссылаться – вообще себя не уважать. Это кто такие? Что это за организация? Какое отношение она к России имеет? У нас таких через день нежелательными признают. Лучше нам смотреть на российских авторитетов в этой сфере, а у нас главный авторитет – РАН, которая дала официальное заключение, что истребление животных ведет не к сокращению популяции, а к ее росту», – продолжает Бурматов.

Депутат добавил, что решать проблему бездомных животных необходимо, повышая ответственность граждан, вводя запреты и штрафы за так называемый «самовыгул», расширяя стерилизацию и занимаясь программами «пристройства», строя приюты и пункты временного содержания и занимаясь ликбезом в этой сфере.