Республика Дагестан
13 марта 2015

Представители Дагестана устроили поножовщину на музыкально-поэтическом вечере в Москве

Вечер классической музыки в постоянном представительстве Дагестана в Москве закончился дракой с поножовщиной. Возбуждено уголовное дело, однако пострадавший волонтер Кавказского правозащитного центра утверждает, что поранился о консервную банку.

Культурное мероприятие, посвященное П.И.Чайковскому, состоялось на территории постоянного представительства Республики Дагестан в Москве. Перед зрителями выступили народный артист Дагестана Мурад Абуев и его супруга Зальмина, заслуженный работник культуры Московской области.

По окончании вечера классической музыки гости потребовали «продолжения банкета», сообщает Лайф Ньюс.

По словам очевидцев, чаепитие плавно перетекло в алкогольную вечеринку. Между ее участниками случилась потасовка, которая переросла в поножовщину. Однако пострадавший волонтер Кавказского правозащитного центра Мурад Ахмедов отрицает, что на него напали собутыльники. По его словам, сотрясение мозга, многочисленные ушибы и порезы он получил по собственной неосторожности, открывая консервным ножом банку шпротов.

Однако следователи намерены выяснить, что в действительности стало причиной многочисленных ранений Ахмедова. Возбуждено уголовное дело, правоохранители разыскивают остальных участников инцидента.

Сообщается, что драка в постпредстве произошла еще 5 марта, однако СМИ о ней узнали только через неделю.

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.