Памфилова:  я намерена с воронежским губернатором встретиться, надо все претензии по предыдущим кампаниям снять
7 мая 2010 | Архив

Илюмжинов претендует на звание самого бедного президента

Фото: «Коммерсант»

Президент Калмыкии опубликовал сведения о доходах и имуществе за 2009г. Если верить декларации, Кирсан Илюмжинов живет на скромную зарплату и не имеет даже малометражной квартиры. Оппозиция заявляет, что эти данные «вызывают горькую усмешку и подрывают авторитет главы республики в глазах населения». По словам политолога Алексея Мухина, федеральный центр делает вид, что верит декларациям «неимущих» губернаторов, но в критический момент утаивание реальных доходов может быть использовано против того или иного главы региона.

Кирсан Илюмжинов предоставил для опубликования информацию об имущественном положении и доходах, полученных за 2009г., сообщает издание «Калмыкия-Онлайн». Согласно декларации, в прошлом году глава республики заработал 785 тыс. 642 рубля, примерно столько же, сколько и в 2008г. При этом в собственности главы региона нет ни квартиры, ни автомобиля, ни земельного участка. В отличие от президента Калмыкии, его супруга, Динара Илюмжинова, владеет земельным участком площадью 600 кв. метров, жилым домом площадью 263,6 кв. метра и автомобилем Volkswagen.

Представители местной оппозиции уже выразили сомнение в объективности опубликованных данных. «Не верится, чтобы на сегодняшний день глава региона имел такой небольшой доход, – сказал «Клубу Регионов» первый секретарь калмыцкого республиканского отделения КПРФ Николай Нуров. – Во-первых, сразу возникает вопрос, на какие деньги Илюмжинов постоянно летает за границу, кто оплачивает его проживание в гостиницах и прочее, если он зарабатывает всего 700 тыс. рублей в год? Если на это расходуются средства из регионального бюджета, то это уже другой вопрос. Также в интервью Познеру на Первом канале Илюмжинов сам сказал, что он вложил около 50 млн. долларов в развитие ФИДЕ. Откуда у него взялись эти деньги? Все это заставляет сомневаться в искренности главы Калмыкии. Вообще, немного стыдно за главу региона, который сначала на всю страну заявляет о своем богатстве, а потом пишет в декларации совершенно обратное. Лучше бы он вообще не предоставлял эти сведения».

Николай Нуров также отметил, что, если бы глава Калмыкии указал в своей декларации даже очень высокие доходы, «население республики отреагировало бы на это нормально»: «Илюмжинов на протяжении 17 лет подчеркивал, что он богатый человек, и все к этому привыкли. Но те сведения, которые он предоставил сегодня, вызывают горькую усмешку и подрывают авторитет главы республики в глазах населения».

Примечательно, что, по информации издания «Газета.ру», на сегодняшний день в России нет ни одного губернатора, который бы за прошлый год заработал меньше, чем президент Калмыкии. Доходы некоторых глав регионов исчисляются десятками миллионов. К примеру, глава Калининградской области Георгий Боос в 2009г. заработал свыше 86 млн. рублей, самарский губернатор Владимир Артяков – более 11 млн. рублей, а губернатор Архангельской области Илья Михальчук – 18 млн. рублей. В числе «бедных» глав субъектов, наряду с Кирсаном Илюмжиновым, оказался, например, чеченский лидер Рамзан Кадыров, который хоть и заработал в четыре раза больше, чем глава Калмыкии, но также оказался неимущим. Между тем, как ранее писали СМИ, в 1996г. Кирсан Илюмжинов декларировал доход в сумме 1 млн. долларов, а в 2005г. журнал Finance оценивал его состояние в 1 млрд. рублей.

По мнению генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, сегодня многие губернаторы не решаются публиковать свои сверхдоходы из чувства осторожности, а также в силу ряда стереотипов. «Некоторые из губернаторов не занимались бизнесом, а находились на госслужбе и поэтому считают, что показывать свои сверхдоходы было бы крайне опасно и неосторожно, – сказал эксперт «Клубу Регионов». – Понятно, что изначально главы регионов пристраивали свое благосостояние таким образом, чтобы максимально переписать его на доверенных лиц или родственников. Я уверен, что юридические службы аппаратов глав регионов поработали очень хорошо, и так как указание неверных сведений в декларации является все-таки преступлением, я думаю, что эти декларации заполнены корректно по форме. А вот по содержанию – этот диссонанс, который есть между реальным благосостоянием того или иного главы региона и формальным, тем, которое он заявил, конечно, режет глаза населению».

По словам политолога, публикуя сведения о своих доходах, губернаторы пытаются убедить федеральные власти в том, что «все под контролем». А Центр делает вид, что верит этому, отмечает Мухин: «В критический момент, когда, например, произойдет сильное волнение в моногороде того или иного региона, конечно, все эти факты всплывут против данного главы региона, и ему припомнят и эту декларацию тоже. Но до поры до времени региональные главы пытаются создать у федерального центра впечатление абсолютного благополучия в регионах, в том числе, что касается доходов этого самого главы».

Версия для печати
Эксперты: передел власти в Нижегородской области не завершен
21 февраля депутаты думы Нижнего Новгорода выберут нового спикера, которым, скорее всего, станет выдвинутый ЕР Дмитрий Барыкин. Ранее городские депутаты почти единогласно выбрали Владимира Панова, ставленника врио губернатора Глеба Никитина, новым мэром города. Муниципальная реформа сопровождалась отстранением от власти ключевых игроков и перестройкой внутри местного отделения ЕР. «Передел власти до конца не завершен. Единственное, что завершилось, – это установление Никитиным контроля над политическим процессом», – считает политолог Александр Прудник. «Мы выстраиваем новую вертикаль», – заявил депутат областного заксобрания от ЕР Валерий Осокин. Но даже внутри партии власти есть фронда – противники ареста зампреда парламента Олега Сорокина, отметил политолог Александр Златов.