Республика Марий Эл
14 апреля 2017

Маркелов отрицает вину в получении взятки

Свою вину в получении взятки не признает бывший глава Марий Эл Леонид Маркелов. В ближайшее время он должен быть этапирован в Москву, где суд рассмотрит вопрос об избрании в отношении экс-главы Марий Эл меры пресечения. Своей вины в даче взятке Маркелову также не признает бизнесмен Николай Криваш.

Бывший глава Марий Эл Леонид Маркелов не признает свою вину в получении взятки. «Маркелов отрицает вину в получении взятки, также он отвергает и остальные обвинения», – сказал Игорь Трунов, адвокат другого фигуранта по этому делу Николая Криваша.

Напомним, что Маркелов был задержан 13 апреля. Он подозревается в получении взятки в 235 млн руб. от учредителя птицефабрики «Акашевская» Николая Криваша.

Трунов заявил ТАСС, что Криваш отвергает дачу взятки экс-главе Марий Эл. Сам учредитель фабрики ОАО «Акашевская» сейчас за границей на лечении.
Маркелов в настоящее время находится в Марий Эл, но в ближайшее время должен быть эпатирован в Москву. 14 апреля Басманный суд Москвы рассмотрит вопрос об избрании в отношении экс-главы Марий Эл меры пресечения.

В то же время источник РИА «Новости» в «Единой России» рассказал, что членство Маркелова в партии приостановлено из-за возбуждения в отношении него уголовного дела.

Маркелов был освобожден от должности главы Марий Эл по собственному желанию 6 апреля текущего года. 

Версия для печати
Главное
Кадровый голод против личного выбора – общество и государство разошлись в вопросе платного образования
В сфере образования в 2026 году разворачивается столкновение двух вопросов: социальной справедливости и государственного планирования экономики. Согласно опросу ИНСОМАР, 63% граждан выступают против вступивших в 2025 году ограничений платного набора в вузах по ряду специальностей (еще 68% – против распространения такого подхода на колледжи). Люди опасаются, что это, вкупе с одновременным сокращением бюджетных мест на гуманитарных направлениях, сделает высшее образование менее доступным. Особенно уязвимы жители регионов с низкими доходами: им становится труднее «купить» обучение и одновременно сложнее пройти на бюджет. В обществе это воспринимается как искусственное сужение личного выбора и усиление социального неравенства. Государство же, стремясь исправить перекосы рынка труда, перераспределяет бюджетные места в пользу инженерных и прикладных направлений, ограничивает платный набор по 40 непрофильным для экономики специальностям, а также ужесточает целевой прием.